Перейти к содержимому

Добро пожаловать в политический проект «Новая Республика»
На этом сайте проводится политическая симуляция. Игроки объединяются в государства, пишут законы и участвуют в выборах, чтобы воплотить в жизнь свою модель идеального политического устройства. Если вы уже являетесь участником проекта, заходите в игру, а если нет — создайте новую учетную запись, чтобы получить гражданство одного из государств.




Ответ Банка Югославии на предложение КЗС

Написано Juan Alejandro, 10 March 2016 · 214 просмотров

банки КЗС Югославия ФРЮ СУ МЭС византия эмбарго

Изображение

ЗАЯВЛЕНИЕ

Председателя Банка Югославии


от 10 марта 2016 года


Ознакомившись с Резолюцией Комитета Защиты Свобод, упоминающей в негативном ключе Банк Югославии и содержащей предложения, адресованные к нам, считаю нужным данную резолюцию прокомментировать. И раз уж КЗС счел необходимым обратиться к Банку Югославии не напрямую, а через СМИ, то и я отвечу в медийной среде.

Во-первых, выражаю сожаление в связи с тем, что некогда респектабельная организация, занимавшаяся (а согласно Уставу и продолжающая заниматься) важным и полезным делом защиты прав и свобод, решила заняться пиаром и лоббизмом интересов византийской хунты, неуклюже закамуфлированным под игру в пинкертонов планетарного масштаба. Иных объяснений тому, что при проведении "расследования" КЗС счел нужным учесть мнение только представителей незаконно захвативших власть в византии лиц, не поинтересовавшись мнениями непосредственно упомянутых в резолюции лиц и организаций, у меня нет.

Во-вторых, обращаю внимание ревнителей прав и свобод революционеров и диктаторов на несоответствие действительности ряда формулировок, упомянутых в резолюции и надеюсь на оперативное их опровержение:

1. КЗС не подвергает сомнению факт похищения денег со счета Императорского Банка Византии, не приводя ни единого доказательства этому утверждению. В частности, КЗС не только не опросил руководство данного банка, но даже не счел нужным это руководство идентифицировать, проанализировав действующее национальное и международное законодательство, на основании которого работает данный банк. Ни руководство, ни собственники, ни клиенты византийского банка не обращались ни в правоохранительные органы, ни в международный арбитраж, но это и не важно, ведь КЗС не подвергает сомнению факт похищения денег. Членам КЗС, безусловно, виднее.


2. КЗС утверждает, что "византийские деньги" в количестве 25 000 экю находятся сейчас на счете Банка Югославии, по традиции снова "забыв" подкрепить данное утверждение какими-либо доказательствами. Если бы члены КЗС были внимательнее, они бы вспомнили, что Югославия ввела режим полного экономического эмбарго в отношении Византии еще 15 февраля, запретив ЛЮБЫЕ финансовые операции с византией, ее гражданами и организациями для своих граждан, резидентов и организаций. Таким образом, Банк Югославии при всем желании не мог с 15 февраля принять ни единого экю "византийских денег". Увеличение активов банка, произошедшее в феврале, стало следствием активной работы с клиентами и заключения сделок, на 100% соответствующих действующему национальному и международному законодательству. Если бы КЗС не гнался за дешевыми сенсациями, а подождал публикации очередной отчетности банка, запланированной на 22 марта, он бы мог оперировать фактическими данными о происхождении активов банка, а не своими домыслами.

3. КЗС предлагает банкам, упомянутым в резолюции, передать некие суммы некой "Римской Империи" на основании... подозрений КЗС в незаконном нахождении данных средств на счетах этих банков. Столь абсурдное предложение можно было бы и не комментировать, если бы не пара обстоятельств:

а) Банк Югославии и наши банки-партнеры, в которых у нас открыты счета - это не воровской общак, которым можно распоряжаться по велению левой пятки, а организации, операции которых достаточно строго регламентированы Положением о банках и банковской деятельности. Это положение, а также уточняющие его Решения СУ МЭС детально описывают, что такое банковский депозит и почему его нельзя просто так конфисковать и передать третьей стороне. Ни один банк, соблюдающий действующее международное право, не сможет выполнить рекомендации КЗС при всем желании и при всем уважении к КЗС.

б) Проверять легальность происхождения средств, вносимых вкладчиками на свои счета, банки не обязаны. Попытка закрепить законодательно подобное обязательство не приведет ни к чему, кроме уничтожения банковской деятельности как таковой: представьте, что при попытке открыть любой расчетный счет каждый игрок будет обязан подробно разъяснять историю ВСЕХ своих денежных переводов за всю свою игровую историю и убеждать 9 членов СУ МЭС в том, что каждый из этих переводов, а также переводы от всех игроков, с которыми он вел финансовые операции, соответствовали всем действовавшим на момент их совершения законам.

в) Как уже упоминалось, в Югославии действует режим эмбарго в отношении византии. Аналогичный режим действует и в Испании. В обеих странах нарушение эмбарго грозит нарушителю серьезными санкциями со стороны государства. В свете этого предложение Банку Югославии и Банку Испании передать какие-либо средства византии (если, конечно, под "Римской Империей" имелась в виду она) в лучшем случае можно рассматривать как попытку подставить руководство данных банков, в худшем - как подстрекательство их к совершению уголовного преступления.

Дабы не засорять информационное поле НРР комментированием очередных пасквилей и откровенной клеветы, Банк Югославии далее не будет комментировать в СМИ тему, связанную с высосанными из пальца (если не напрямую оплаченными византийской хунтой) претензиями со стороны КЗС. В то же время мы готовы отвечать на любую критику и вопросы к нам со стороны наших клиентов и регуляторов.

г. Белград, РС, ФРЮ, ЕС

Председатель Банка Югославии
Juan Alejandro

  • 0



оплаченными византийской хунтой

Ноликом ECU из банка оплатили.
    • 1
  • Жалоба

 

оплаченными византийской хунтой


Ноликом ECU из банка оплатили.

 

 

Зачем же из банка, когда есть некоторые средства и лично у де-факто руководства страны) А вообще я ж давно еще предлагал переговоры. Переговоры всегда продуктивнее войны. Го в ЛС!

    • 0
  • Жалоба
Фотография
Капитан Очевидность
10 Mar 2016, 22:56

Хил, вот у меня к тебе лично вопрос.

 

Вроде ты серьёзный взрослый человек, в целом адекватный.
Ты что, всерьёз решил отчитываться и оправдываться перед КЗС? Нет, ну если это элемент политики, там, например, чтобы себе политических очков в глазах общественности добавить-это одно.

Но КЗС же по большей части был всего лишь некоммерческой правозащитной организации. Полномочий у КЗС-по факту никаких, ну разве что они могут написать резолюцию, которая ни к чему, опять-таки, не обязывает.

В былые времена комитет вообще был чисто политическим, непонятно как принимая резолюции. Услышав, что там расследовал Арман-у меня даже особых сомнений в беспристрастности не вызывает.

Чего ты, в самом деле?

    • 0
  • Жалоба

Хил, вот у меня к тебе лично вопрос.

 

Вроде ты серьёзный взрослый человек, в целом адекватный.
Ты что, всерьёз решил отчитываться и оправдываться перед КЗС? Нет, ну если это элемент политики, там, например, чтобы себе политических очков в глазах общественности добавить-это одно.

Но КЗС же по большей части был всего лишь некоммерческой правозащитной организации. Полномочий у КЗС-по факту никаких, ну разве что они могут написать резолюцию, которая ни к чему, опять-таки, не обязывает.

В былые времена комитет вообще был чисто политическим, непонятно как принимая резолюции. Услышав, что там расследовал Арман-у меня даже особых сомнений в беспристрастности не вызывает.

Чего ты, в самом деле?

 

Это игра, надо отыгрывать, вот и всё) Поверь, я прекрасно все понимаю, и все на самом деле всё прекрасно понимают в этой ситуации, даже члены КЗС, многие из которых весьма мной уважаемые люди, которые просто играют свою роль)

    • 2
  • Жалоба
Фотография
Капитан Очевидность
10 Mar 2016, 23:05

Да можно было бы просто плюнуть и заняться более важными делами)

    • 0
  • Жалоба

Да можно было бы просто плюнуть и заняться более важными делами)

 

У меня сейчас нет более важных дел, разве что вино допить да речь к коронации написать :-)

    • 0
  • Жалоба

 

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:tahoma, helvetica, arial, sans-serif;background-color:rgb(252,252,252);]Услышав, что там расследовал Арман-у меня даже особых сомнений в беспристрастности не вызывает.[/color]

я вообще не имею никакого отношения к расследованию Византийских хищений и не занимался этим вопросом

    • 2
  • Жалоба

Последние посетители