Перейти к содержимому

Добро пожаловать в политический проект «Новая Республика»
На этом сайте проводится политическая симуляция. Игроки объединяются в государства, пишут законы и участвуют в выборах, чтобы воплотить в жизнь свою модель идеального политического устройства. Если вы уже являетесь участником проекта, заходите в игру, а если нет — создайте новую учетную запись, чтобы получить гражданство одного из государств.




Индекс открытости государств НРР (январь 2017)

Написано Gauleiter Darth Vader, 12 January 2017 · 178 просмотров

статистика ойкумена
Месяц назад я уже проводил подобное исследование, однако объективно объём исследования был ограничен наличием у меня статуса "умерший". Кроме того, за это время я смог установить авторство идеи данного исследования.

Методика исследования

Числовое значение индекса равно среднему значению из данных для статусов "умерший" и "пользователь":
1. процентного соотношения отображаемого на главной странице количества тем к аналогичному количеству для незарегистрированного пользователя;
2. процентного соотношения отображаемого на главной странице сообщений к аналогичному количеству для незарегистрированного пользователя.


Значения индекса

[ico='gb'] Британская Империя: 2,53 + 138,43 + 18,37 + 138,64 = 74,49
[ico='eu'] Европейский Союз:
1,72 + 306,53 + 18,69 + 198,01 = 131,24
[ico='esp'] Испанская Империя: 6,24 + 114,59 + 19,05 + 110,65 = 62,63
[ico='dead'] Китайская Народная Республика: 2,93 + 175,80 + 17,95 + 151,06 = 86,93
Османская Империя: 33,33 + 271,43 + 86,75 + 159,84 = 137,84
[ico='rus'] Российское Содружество: 33,35 + 118,24 + 47,44 + 111,95 = 77,74
[ico='usa'] Соединённые Штаты Америки: 2,95 + 151,20 + 13,03 + 163,85 = 82,76
[ico='bra'] Федеративная Республика Бразилия: 1,83 + 261,52 + 16,45 + 231,49 = 127,82
[ico='fra'] Франция: 1,67 + 191,11 + 7,01 + 204,97 = 101,19


Примечание: Все числа округлены до второго знака после запятой. Порядок отображаемых слагаемых: темы для "умершего", темы для "пользователя", сообщения для "умершего", сообщения для "пользователя".


Анализ результатов

Месяц назад меня упрекнули в том, что я не совсем внятно изложил смысл проделанной работы, потому постараюсь исправиться в этот раз. Измерение данных производится в парадигме того, что информация должна быть равнодоступной для "умерших", незарегистрированных и "пользователей" (то бишь лиц без гражданства). Сам факт наличия равного доступа на просмотр сообщений, по моему мнению, должен заинтересовать к регистрации большее количество людей, просматривающих форум, но не регистрирующих персонажей, улучшить информированность мёртвых о делах живых и облегчить их интеграцию в мир живых по воскрешении.

Получить наибольшее значение рейтинга не является соблюдением данной парадигмы, а наоборот показывает на расслоение доступа к информации для исследованных статусов (для примера: умершему видно одно сообщение в одной теме, так же и для незарегистрированного, а пользователю дополнительно видно десять тем по сто сообщений в каждой, тогда значение рейтинга бы было 100 + 1100 + 100 + 100100 = 25350), наоборот - чем ближе к ста процентам каждое из слагаемых, тем лучше.

Исходя из этого, видно, что [ico='esp']Испанская Империя - государство с наименьшей разницей в доступе к информации между статусом "пользователь" и незарегистрированным пользователем, Османская Империя же - теоретически с наименьшей разницей между статусом "умерший" и незарегистрированным пользователем.

С небольшим отрывом от [ico='bra']Федеративной Республики Бразилия [ico='eu']Европейский Союз по сумме двух измеряемых показателей имеет наибольший разрыв информационный разрыв между статусом "пользователь" и незарегистрированным пользователем. Для статуса "умерший" же информационный разрыв максимален для [ico='fra']Франции.


Послесловие

Заранее приношу извинения Османской Империи за то, что администрацией не указан BB-код для их иконки в соответствующей настройке редактора и они единственное государство, флаг которого мной не указан.
Количества тем и сообщений для незарегистрированного пользователя выбраны универсальным эталоном сравнения в доступности информации, ввиду того, что каждый легко может увидеть эти данные, завершив сеанс своего аккаунта.

Данные, использованные для вычисления индекса (красным - "пользователь", серым - "умерший").


  • 3



404 слова и ещё 52 числа.

    • 0
  • Жалоба

И все равно не получилось разъяснить свое исследование.

 

Можно хотя бы шкалу по открытости сделать?

    • 0
  • Жалоба

По смыслу (чем больше, тем более доступ к информации "расслоен") это индекс закрытости, а не открытости.

    • 0
  • Жалоба

Можно хотя бы шкалу по открытости сделать?

Пожалуйста. Взято отклонение каждого слагаемого от ста, государства расставлены от меньшего общего отклонения (что означает большее равенство в доступе к информации для умерших, незарегистрированных и лиц без гражданства) к большему:
 

[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='rus'][/color]Российское Содружество: (-33,35 + 118,24 - 47,44 + 111,95)/4 = 37,35
[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='esp'][/color]Испанская Империя: (-6,24 + 114,59 - 19,05 + 110,65)/4 = 49,99
[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='gb'] [/color]Британская Империя: (-2,53 + 138,43 - 18,37 + 138,64)/4 = 64,04
[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='usa'][/color]Соединённые Штаты Америки: (-2,95 + 151,20 - 13,03 + 163,85)/4 = 74,77
[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='dead'][/color]Китайская Народная Республика: (-2,93 + 175,80 - 17,95 + 151,06)/4 = 76,50
Османская Империя
: (-33,33 + 271,43 - 86,75 + 159,84)/4 = 77,80
[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='fra'][/color]Франция: (-1,67 + 191,11 - 7,01 + 204,97)/4 = 96,85
[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='bra'][/color]Федеративная Республика Бразилия: (-1,83 + 261,52 - 16,45 + 231,49)/4 = 118,68
[color=rgb(0,0,0);font-family:arial;][ico='eu'][/color]Европейский Союз: (-1,72 + 306,53 - 18,69 + 198,01)/4 = 121,03

    • 0
  • Жалоба

По смыслу (чем больше, тем более доступ к информации "расслоен") это индекс закрытости, а не открытости.

Ну мной изначально и предложено мерить закрытость, но позитивная коннотация была предложена в КЗС и в целом мне кажется более настраивающей государства на приобщение к парадигме исследования.

    • 0
  • Жалоба

 

По смыслу (чем больше, тем более доступ к информации "расслоен") это индекс закрытости, а не открытости.

Ну мной изначально и предложено мерить закрытость, но позитивная коннотация была предложена в КЗС и в целом мне кажется более настраивающей государства на приобщение к парадигме исследования.

 

А, ну если в КЗС предложено, то как же иначе-то.

    • 0
  • Жалоба

Последние посетители