Перейти к содержимому

Добро пожаловать в политический проект «Новая Республика»
На этом сайте проводится политическая симуляция. Игроки объединяются в государства, пишут законы и участвуют в выборах, чтобы воплотить в жизнь свою модель идеального политического устройства. Если вы уже являетесь участником проекта, заходите в игру, а если нет — создайте новую учетную запись, чтобы получить гражданство одного из государств.




Третий выпуск в формате Le Monde

Написано Gauleiter Darth Vader, 11 March 2017 · 395 просмотров

ойкумена vox populi

Вопрос недели, ваши мнения. Дайджест событий. Закат Европы или закат Солнца вручную? Интервью с членами Европейского Совета. Реальная наука. Я узнал, что у меня есть огромная семья.

Изображение

Выпуск № 3 (9) от 11.03.2017
Асхабад, Туркестан

Вопрос недели:

21 февраля был забанен Купить мебель, разместивший в своём профиле внешнюю рекламную ссылку без согласования с Администрацией. Как Вы относитесь к тому, что эта блокировка не сопровождалась заявлением о блокировке, а также не снята по истечении оговорённого Правилами Игры недельного срока?

Корги, первый, кто обнаружил это событие и не получил ответ от Администрации: Я понимаю, что этот персонаж создан исключительно для спама и по хорошему туда ему и дорога, но учитывая что в Правилах за спам дается максимум 7 суток, то правомочность пожизненной блокировки Купить мебель (а то, что она пожизненная мы видим по зачеркнутому нику) вызывает большие сомнения.
Andre Alejandro, Администратор Игры с марта по июнь 2016 года: Резко отрицательно.
Napoleon Alejandro, член комиссии по изменению Правил Игры в 2015 году: Впервые слышу об этом инциденте. Вообще, Администрация должна выпускать заявления о любых банах, пускай это и не прописано в Правилах. Я не знаю почему блокировка не снята, и если это нарушение Правил — это очень плохо.
Werner, член комиссии по изменению Правил Игры в 2015 году: Никак не отношусь.
Antonio I Alejandro, член комиссии по изменению Правил Игры в 2015 году: Вполне нормально отношусь: у нас были случаи, когда на проекте регистрировались персонажи для рекламы и спама. Главное — чтобы объясняли блокировку активных игроков.
Варварыч, действующий Администратор Игры: С этого аккаунта имела место не только несанкционированная реклама, но и спам-рассылка в личных сообщениях. Различные спамботы и другие подобные аккаунты бессрочно блокируются практически сразу при регистрации — это технический момент.




Дайджест событий

С каждым новым выпуском всё шире спектр предлагаемых Вами тем, потому публикуем народные новости о событиях второй половины февраля, которые не стали центральными:

  • Организация Экономического Сотрудничества окончила этап создания. К данной испано-русской организации уже пожелала присоединиться в статусе наблюдателя Франция. Редакция будет с нетерпением следить за практическими действиями ОЭС. При этом, итоговая встреча между Antonio I Alejandro и Кирилл Эмендарский была настолько доброй и жаркой, что последнему пришлось выпить не одну бутылку минеральной воды, марка которой не может быть упомянута, поскольку сторонняя реклама не согласована с Администрацией и не оплачена.

  • Журналистский эксперимент Артемий М. — создание новостного блога с платной подпиской на выпуски — пока не особо себя оправдывает. На второй выпуск подписалось гораздо меньше читателей, чем на первый. О причине такого провала трудно сказать однозначно: виной тому выбранная политика оплаты каждого выпуска отдельно или невостребованность темы номера. Редакция желает Артемию творческих успехов в обретении востребованного у читателей формата.

  • Испанский парламент приступил к рассмотрению большого проекта изменений в законодательстве. Кортесы в отличие от редакции не заявили "многабукафф, не осилил".

  • В Бразилии вроде и есть органы власти, но пользоваться своими полномочиями предпочитает в основном только глава Агентства Безопасности. В любом случае, обстановка в этом плане лучше, чем в США, например.

 

Закат Европы или закат Солнца вручную?
редакционная статья

Изображение
Баннер: встречайте новую парадигму! Диалог:
— Только между нами, что такое эта "новая парадигма"?
— Сейчас она в основном заключена в простой замене слов "движемся вперёд" на "новая парадигма"...


В жизни государств НРР всегда есть период до создания, когда строятся радужные планы, период определения парадигмы, когда почти все планы переписываются напрочь, и период слома парадигмы.

Собственно Европейский Союз уже в 2011 году столкнулся с "тезисами Броза" как началом краха парадигмы федеративной либеральной демократии в НРР, но тогда его спасло возникновение Бразилии. Но волну было уже не остановить и ЕС стал конфедерацией. Новая парадигма была сломлена сецессией сразу трёх государств. Способ возвращения в отмершую парадигму через судебное решение также был неоднозначным — споры о нём не умолкали достаточно долгое время. Собственно отсутствие жизнеспособной парадигмы и привело к тому, что крайне нехотя запустились органы власти (собственно США сейчас яркий пример государства без парадигмы и нерегулярность установления федеральной власти это особенно ярко подчёркивает). Собственно перед Европейским Союзом стоит крайне простой вопрос — каким должно это государство быть и должно ли оно быть вообще?

В принципе государство можно было бы сдавать в утиль уже прямо сейчас, однако Дания и Югославия получили новых руководителей, а потому вполне могут обновиться и начать какую-либо деятельность, началось формирование Литвы (на что до этого никто не замахивался). Вместе с тем, выбрав Armano Cariddi в Президенты европейцы сознательно сделали свой выбор, поскольку тот лет шесть как абсолютно одинаковые действия предпринимает, в случае обретения власти: государство закрывает себя от мира, лишается притока новичков, приедается своим гражданам и умирает (проверено на Италии, Сингапуре и Китае как минимум). Парадигмальный конфликт Президента и Европейской Комиссии был неизбежен, но не обязательно должен был привести к отставке последней. А вообще в Европейском Союзе есть ещё один орган власти, который пока хранит молчание — Европейский Совет. Именно его членов, уважаемый читатель, редакция и интервьюировала в этот раз.


 

Интервью с членами Европейского Совета
Изображение


Каково Ваше личное отношение к проводимой в ЕС конституционной реформе? Не считаете ли Вы, что излишне увеличивается роль президента?
Armano Cariddi: В большей части идет не усиление роли президента, а восстановление положений доэмендовской эпохи.
Werner: Я считаю, что право Президента возглавлять Европейскую Комиссию с позволения Европарламента должно существовать в ЕС. Для вас не будет секретом тот факт, что с назначением игроков на пост главы Еврокомиссии периодически имеются проблемы. Открытие Президентом первого заседания Европейского Парламента тоже в целом не является чем-то из ряда вон выходящим — к примеру, в монархических странах эта роль достается Монарху. В целом, я не вижу в предлагаемой реформе ничего неоднозначного настолько, чтобы ее безоговорочно отклонить. Как говорится, обсудим в Евросовете, если будет нужно — отправим в Европарламент на внесение наших поправок. Если же сочтем нужным, то может и сразу утвердим.
Alfred Vouasien-Windsor: К реформе — нейтральное. Честно говоря, еще не полностью знакомился с пакетом предложений. По роли Президента — в какой-то мере да, излишне, в какой-то нет. Насчет права вето я, например, уменьшил бы количество голосов до двух, если и уменьшать состав Парламента до 3 человек.
Артемий М.: Я всегда выступал и продолжаю выступать за парламентскую республику, в которой исполнительная власть транспарентна и несет ответственность и отчетность перед законодательной. Предложения Армана мне видятся движением в противоположном этому направлению.

Статьёй 64 Конституции установлено, что правом внесения законопроектов в Парламент обладает Европейский Совет, а никак не Президент единолично. Считаете ли Вы, что Президент правомочен вносить в Европейский Парламент такие предложения, как обсуждаемый на семнадцатом заседании список террористов?
Armano Cariddi: Согласно статьи 16 Конституции правом законодательной инициативы обладают все граждане ЕС.
Werner: На этом заседании обсуждается список, внесенный на основании принятого ранее закона Европейского Союза. Президент избран населением Европы, следовательно, он имеет право вносить на обсуждение парламентариев — других народных избранников — список такого рода.
Alfred Vouasien-Windsor: Список террористов — законопроект? Вроде бы нет. Да и надо посмотреть закон о террористических организациях, насчет того, кто правомочен вносить списки.
Артемий М.: Я считаю, что в демократическом цивилизованном обществе вообще никто не должен быть правомочен никуда вносить расстрельные списки. В связи с тем, что в 2016 году меня в игре не было, я пропустил часть перемен в законодательстве, но считаю что Armano Cariddi слишком много на себя стал брать как Президент, что для ЕС нетрадиционно. Роль Европейского Совета убрана в какие-то задворки. Об этом органе вообще не слышал бы никто, если бы Armano Cariddi не направил туда свои конституционные измышлизмы, а это, конечно, противоречит самой сути европейской семьи равноправных стран.

Признаны ли в ЕС какие-либо организации террористическими уже и в принадлежности к каким организациям обвиняются пресловутые семеро? Как Вы лично относитесь к идее списка террористов в целом и внесению обсуждаемых персон в частности?
Armano Cariddi: Вопрос рассматривается.
Werner: На данный момент по законодательству ЕС террористические организации в НРР места не имеют. Я в общем и целом считаю, что такие вопросы должны разрешаться в судебном порядке.
Alfred Vouasien-Windsor: Вроде бы нет, не признаны. Я плохо следил за ЕС с октября по январь. Список террористов, я считаю, то же самое, что и список нон-грата. По сути, одно и то же ведь.
Из персон могу поддержать только Хуана. Он и сам желает внесения в этот список, как я понимаю.
Артемий М.: Моя позиция по этому вопросу, как и позиция возглавляемой мной Объединенной европейской социальной партии, хорошо известна. Бросаться обвинениями в тяжких преступлениях стало в НРР слишком легко и беззаботно. Опять же, я пропустил 2016 год, но насколько мне известно, семеро человек, обвиняемых Арманом в терроризме, объявлены им руководителями и участниками некой аморфной преступной группы без названия и конкретики. В любом случае, это должно бы быть примером разбирательства в прокуратуре, в суде, в следственных органах, но никак не в Европарламенте. Внесение целого списка по принципу "все они одним мирром мазаны" мне лично отвратительно. Там очень разные лица в списке, от действующего руководителя иностранного государства, известного финансового "деятеля" до экс-президента ЕС. Одним скопом их обсуждать-то сложно, даже если бы вопрос был какой-то попроще и позаконней, чем внесение их в террористический список. Список, на мой взгляд, внесен в надежде на то, что общая нелюбовь игроков к одному-двум из этих якобы террористов затмит общее сознание и упростит нажимание на кнопки. Доказательств существования какой-либо организации не предоставлено. Слово предоставлено было только одному из, не знаю как и назвать, обвиняемых, причем эта личность в своих выступлениях в Европарламенте, конечно, не нажила новых друзей, так как практически призналась в собственной нечистоплотности, грубости, глупости и в совершении если не преступлений, то злодеяний и поступков против блага нашего игрового проекта.

Как именно изменит внешнюю политику Вашей страны ЕС решение семнадцатого заседания Парламента?
Armano Cariddi: Никак, наша страна не ведет никаких дел с сомнительными персонами и странами.
Werner: Жителей ФРГ в предлагаемых списках нет. Политика Германии, конечно же, определенным образом претерпит свои изменения, так как законодательство ЕС имеет приоритет над законодательством стран-участниц ЕС. Следовательно, в случае признания "Анабаптистского Халифата" террористической организацией, Германия не будет иметь права взаимодействовать с кем-либо из данной группы лиц.
Alfred Vouasien-Windsor: А у Дании есть внешняя политика?
Артемий М.: Я не знаю, какое именно решение примет Парламент и успеет ли Парламент проголосовать ещё в этом созыве, так как сейчас же идут выборы. В зависимости от того, будут ли голосовать бездумно списком или же всё-таки хотя бы попытаются не идти на поводу у Президента и найдут другое решение, последствия для ЕС могут быть как нулевыми на практике, так и положительными или отрицательными. Можно легко поссориться с людьми вне ЕС, а можно вдруг отменить взрыв очередного моста. Как временный руководитель Югославии, я надеюсь, что внешняя политика ЕС, в любом случае, не будет строиться на принципах "зуб за зуб" или "все плохие кроме нас".

Каково Ваше личное отношение к отставке Европейской Комиссии?
Armano Cariddi: Бездельникам не место во главе в исполнительной власти, вместо выполнения поставленных задач: разработки бюджета, внешней доктрины — председатель ЕК занимался популизмом.
Werner: Это довольно предсказуемый исход событий, учитывая предыдущие вести, приходившие к нам из Европейской Комиссии. Можно было и ранее предугадать, что в создавшейся обстановке вокруг семнадцатого заседания, Президент и Председатель Еврокомиссии не сработаются. Более мне добавить нечего.
Alfred Vouasien-Windsor: Лично я считаю, что Кристофер мог бы и не так радикально выступить. Хотя, я не знаю его взаимоотношений с Armano Cariddi и не могу судить.
Артемий М.: Я всецело поддерживаю решение моего товарища по партии Christopher Vouasien уйти в отставку. Всем в Европе было очевидно, что Президент не хочет давать никому заниматься собственными делами, что уровень доверия с его стороны к назначенному им же руководителю Комиссии никакой. В таких условиях здравомыслящему человеку работать трудно, поэтому я понимаю, что в какой-то момент уже тянуть ситуацию дальше просто было невозможно. Это говорит прежде всего многое о том, кто такой Armano Cariddi и как во взаимоотношениях к нему следует подходить в будущем. Назначить энергичного человека с кучей идей, но не дать ему нормально работать — это стиль руководства, который 21 веку рознь.

В каком случае бы Вы поддержали импичмент Президенту ЕС?
Armano Cariddi: В случае совершения государственной измены [прим. редакции: В Уголовном кодексе ЕС такой статьи нет].
Werner: Я бы поддержал импичмент в том случае, если Президент нарушил бы Конституцию Европейского Союза.
Alfred Vouasien-Windsor: В случае грубого нарушения Конституции ЕС.
Артемий М.: Такая ситуация совершенно не является фантастической. Armano Cariddi не имеет поддержки широких слоев европейского населения. Если будет усиливаться антитеррористическая истерия, если начнется зажим свободной прессы, если вмешательство во внутренние дела стран ЕС станет нормой — это всё может привести к импичменту Президента или хотя бы попытке импичмента.

Как лично Вы относитесь к решению об отставке Juan Alejandro со всех постов в Югославии и согласны ли с причиной его отстранения?
Armano Cariddi: Juan Alejandro — аферист и вор, таким аферюгам не место во власти.
Werner: Я отношусь к этому решению с пониманием. Последние действия данного господина в Югославии, такие как фактический демонтаж федеративной республики Югославии, нанесли существенный ущерб демократическому строю в данной стране-участнице Евросоюза. По сути дела, была перечеркнута многолетняя история ФРЮ, которая тянулась с самого основания Европейского Союза в НРР.
Alfred Vouasien-Windsor: Со всех постов отправлять в отставку, думаю, не следовало бы.
Артемий М.: То, что за столько лет не была создана статья в НПА о хищении средств, и что Armano Cariddi, будучи судьей, тем самым, не смог найти возможности вынести обвинительный приговор против лица, за которого, по-моему, вообще никто не может уже в ЕС заступиться, ибо он уже абсолютно всем показал свою истинную сущность — это, конечно, большой вопрос для исследователей истории страны теперь. Провозглашение Югославии "королевством", включающим половину Юго-Восточной Европы вопреки европейскому законодательству и обязательствам ФРЮ — это не просто обвинения, а факты, которые каждый может увидеть в Югославии теперь, ибо почти все подфорумы страны открыты. Вывод за рубеж Югославского банка, очень подозрительные операции с югославской валютой и на бирже — всё это, опять же, уже ни для кого не секрет. Я лично против банализации вмешательства центра в жизнь стран Союза, но в этом конкретном случае, особенно принимая во внимание то, что Juan Alejandro сказал на заседании ЕП по вопросу его смещения (явно показывая пренебрежение интересами народа Югославии, целостностью Европейского Союза, демократическими институтами), я вижу, что ЕП поступил во благо ЕС и Югославии.

Насколько оправданным Вы считаете предоставление Парламенту права смещать и назначать руководителей стран, игнорируя демократические институты самой страны ЕС?
Armano Cariddi: Когда страна ЕС сама игнорирует эти демократические процедуры, совершает сепаратистские действия, устраивает саботаж, то такие меры вполне оправданны, иначе беспредел со стороны страны не остановить.
Werner: Полагаю, что конкретно в Югославии какие-либо демократические институты на момент "югославского" постановления Европарламента места уже не имели, так как там за три минуты (sic!) была в буквальном смысле демонтирована вся существующая политическая система. Поэтому, даже если закрыть глаза на вскрывшиеся факты сомнительных обстоятельств выдачи европейского гражданства г-ну Алехандро, способ получения им должности "короля Балкан" демократическим я назвать не могу. По той простой причине, что демократичность предполагает участие в управлении страны всего населения, чего в данном случае не было.
Alfred Vouasien-Windsor: К этому праву отношусь скептически. Если бы в условиях НРР была возможность организовать независимый суд, и он бы участвовал в процедуре, всё было бы отлично. А так что получается: проходи в ЕвроПарламент и смещай неугодных?!
Артемий М.: Если бы мне сказали, что такое возможно, пару лет назад, я бы сильно засомневался в умственных способностях человека, но в новой реальности 2016 — 2017 годов вдруг вмешательство в дела стран ЕС стало не просто возможным, а явно go-to опцией федеральный властей Союза. Это смущает сильно. Мне это видится одной из частей той реформы, о которой мы говорили ранее. Что важно, в случае с "королевством Балкан" Хилом был нарушен закон, а демократические институты самой Югославии были поставлены в положение проводника идей Хила.

Как Вы относитесь к перспективе создания Литвы и какие Вы ожидаете политические последствия от изменения состава Европейского Совета?
Armano Cariddi: Положительно: чем больше стран, тем лучше.
Werner: Перспектива создания Литвы — это прекрасно. В Европейском Союзе очень давно не было новых стран, тогда как "свежая кровь" нужна любому обществу. Последней такой попыткой была Бельгия, которую создали "сверху", т.е. через отдельную инициативу Европарламента по воплощению в ЕС проекта европейской столицы. Я помню еще те давние времена, когда часть Литвы была в Германии, но в ней она никакого развития фактически не имела. Именно поэтому, как канцлер ФРГ и просто как житель ЕС, я приветствую создание новой страны-участницы нашей дружной европейской семьи. Что же до Евросовета, то в нем Литва станет шестой страной-участницей (или пятой, если состоится конституционная реформа ЕС и закрытие Бельгии). О какой-либо политике Литвы даже на теоретическом уровне судить рано — время покажет, как говорится.
Alfred Vouasien-Windsor: Новая страна — это всегда отлично.
Артемий М.: Пока что не уверен, что Литва будет создана, так как 66% списка инициаторов находятся в армановском списке террористов, а оставшиеся 33% — это Грегор, который посмел возразить Armano Cariddi. Если Литва будет создана, то буду с интересом следить за развитием этой новой страны в ЕС и надеюсь на сотрудничество во всех сферах. Насчет ЕвроСовета — увидеть пока что его в, собственно, работе, в любом составе, пока не было возможности.

Какой Вы видите в настоящее время государствообразующую идею для Европейского Союза НРР?
Armano Cariddi не дал ответа.
Werner: Такую идею любому государству найти непросто. Тем не менее, в Европе идея такого рода существовала еще во времена задолго до конфедеративных реформ 2013 — 2014 и 2016 годов, её имя — это европейское единство, если угодно — братство. Пожалуй, это именно то, чего вряд ли удастся реализовать Евросоюзу реальному: идея настоящей Федеральной Европы, где каждая страна имеет свой голос при сохранении широкой национальной автономии. Мягкая федерация на основе общих идей демократии, свободы, правового государства, экономико-политического союза под синим флагом с золотыми звездами — это, пожалуй, именно то, что было проверено в ЕС многолетним опытом, прошло через огонь и воду, а главное — работает в Новой Республике как эффективная и привлекательная государственная модель.
Alfred Vouasien-Windsor: Свобода, равенство и братство как граждан, так и стран Европейского Союза, я думаю. Лишь свободные, равные и дружественно настроенные друг к другу страны ЕС сделают его много интереснее и много важнее в НРР, и лишь в том случае, если все граждане будут иметь равные свободы и единым коллективом стремиться к улучшению государства.
Артемий М.: Сила и уникальность Европейского Союза — в странах. Именно симбиоз, дружеское соперничество, кооперация, обмен идеями между странами Единой Европы может и, по моему мнению, должен быть государствообразующей идеей для ЕС. А это значит, что необходимо всячески поощрять и поддерживать развитие самобытных культурных, экономических, политических элементов странах ЕС. Вот это будет не просто интересно с игровой точки зрения, но и познавательно и полезно.

 

Реальная наука


Вторая половина февраля вне НРР тоже была богата на события. Редакцией выбрано как достойным освещения в выпуске следующее: 22 февраля 2017 года NASA объявили на пресс-конференции об уточнении по результатам наблюдения космическим телескопом Spitzer открытия, сделанного роботизированным телескопом TRAPPIST (TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope-South — Малый телескоп для наблюдения за транзитными планетами и планетезималями) из Европейской южной обсерватории в Ла-Силья (Чили): в системе красного карлика 2MASS J23062928-0502285 (также называемую теперь TRAPPIST-1) обнаружено сразу семь землеподобных планет. Из них три: e, f и g — находятся в "зоне обитаемости", что подразумевает, что на них может находиться жидкая вода (в Солнечной системе в "зоне обитаемости" находятся Венера, Земля и Марс, однако из-за иных физических обстоятельств жидкая вода постоянно существует только на Земле, но в некоторые периоды орбитального периода Марса возникает и там). Наличие жидкой воды является необходимым условием для возможности возникновения белково-углеродной жизни.



Изображение
Параметры открытых планет в сравнении с землеподобными планетами Солнечной системы.


Также следует отметить, что провести исследование атмосфер открытых экзопланет пока нет технической возможности, однако ожидается, что космический телескоп имени Джеймса Уэбба или Хаббл будут способны провести таковые исследования. Таким образом, TRAPPIST-1 может стать первой звёздной системой, где будет обнаружена неземная жизнь.

Тем, кому охота более подробно узнать современные научные взгляды о жизни за пределами Земли, рекомендую это видео:



 

Я узнал, что у меня есть огромная семья
редакционная статья


Поговаривают, что у НРР кроме экономического, юридического и дипломатического аспектов есть ещё и династический... Да и в целом династии всего лишь долгосрочные объединения игроков, не предусматривающие однозначного использования. С далёкого 2013 года у меня сложились вполне нормальные как личные, так и игровые отношения с Логом, Арманьяком и Грегором, а потому произошло то, чего многие из вас, как я уверен, не ждали — я официально вошёл в состав династии Вуазен. Прошу не путать и не засчитывать меня в Виндзоры!

Хочу обратить внимание на герб династии Вуазенов — он соответствует гербу дворян из династии Ваза. Исходя из этого, я, Гауляйтер Эрнесто Вуазен, находясь в трезвом уме и здравой памяти, беря в свидетели всех жителей Новой Республики.Ру, объявляю свою волю:

1. Династия Вуазен в моём лице простирает свою покровительственную длань над историческими землями династии Ваза, обещает оказывать им посильную помощь в текущих нуждах, признаёт законными действующие власти данных земель, однако в случае прекращения соответствующей государственности в Речи Посполитой либо Российском Содружестве оставляет за собой право территориально-политической претензии на соответствующие земли или престолы на основе исторической аналогии.
2. В случае своей безвременной кончины завещаю всё своё материальное имущество, включая средства, находящиеся в банках, своим родственникам из династии Вуазен. В случае существования к моменту моей смерти либо блокировки действующей международной организации "Песочница", учредителем которой я являюсь на момент составления настоящего завещания, то прежде передачи всего материального имущества родным, указанной организации полагается получить треть от моего личного денежного имущества не включающего в себя банковские средства.
3. Официально подтверждаю родственную связь со своим сыном Блэйк без подтверждения его права на принадлежность к династии Вуазен.
4. Во всех вопросах династического наследования признаю приоритет моего сына Alfred Vouasien-Windsor и его законного потомства.
5. Ввиду прекращения государственности Швеции в ЕС, предлагаю членам династии принять необходимые действия для включения в состав единого государства шведских земель эпохи королевы Кристины Ваза по состоянию на 1654 год, в том числе соответствующие территории Латвии и Эстонии.
6. Также ввиду отсутствия государственности Литвы и Польши как территории ЕС, предлагаю членам династии начать необходимые юридические действия для создания Речи Посполитой как страны ЕС.





  • 13



3484 слова, 32 числа (дата посчитана как одно число).

Гонорары: Корги - 45 слов и одно число.

 

Следующий выпуск планируется 26 марта. "Реальная наука" теперь будет постоянной рубрикой о свежих новостях науки из реального мира. Редакции требуется журналист в стиле передачи "Кстати о погоде", обращаться ко мне в личные сообщения.

    • 0
  • Жалоба

Опечатка: (также называемой теперь TRAPPIST-1).

 

Если кто-то из процитированных всё-таки не согласится с корректурой (всем высылал на почту перед публикацией, если изменял текст, но не все ответили. По цитате Варварыча - небольшое додумывание его слов, поскольку впрямую факт спам-рассылки им подтверждён не был. Вместе с тем, просто разместивший стороннюю рекламу Hichkok_85 не забанен), то внесу вместе с другими исправлениями, а ради двух символов две минуты возиться со сбоем количества пустых строк - мне сейчас лениво.

    • 0
  • Жалоба
Автор опустил почему-то откат ЕС от КД в 2014, вроде, году, тогда все прошло вполне хорошо и плавно, без вмешательства куда-либо и с Арманом во главе, что может говорить о том, что главное наполнение страны, а не основные шаги. Стоит подумать, сколько бы выиграл бы ЕС если бы перешел от КД к единому государству мирно, а не через то постановление Викинга. И да, оказывается я в Халифате состою, а я и не знал...
    • 0
  • Жалоба

Опечатка: (также называемой теперь TRAPPIST-1).

 

Если кто-то из процитированных всё-таки не согласится с корректурой (всем высылал на почту перед публикацией, если изменял текст, но не все ответили. По цитате Варварыча - небольшое додумывание его слов, поскольку впрямую факт спам-рассылки им подтверждён не был. Вместе с тем, просто разместивший стороннюю рекламу Hichkok_85 не забанен), то внесу вместе с другими исправлениями, а ради двух символов две минуты возиться со сбоем количества пустых строк - мне сейчас лениво.

Идея +++

    • 0
  • Жалоба
Ответы Альфреда просто рукалицо, человек вообще не вкурсах что происходит в ЕС.
    • 2
  • Жалоба

Латвию (Литву?) уже вроде пытались создавать. Идея бредовая, создали тогда бы уж Балтийскую республику - Литва, Латвия, Эстония и Калининградская обл.

    • -1
  • Жалоба

Автор опустил почему-то откат ЕС от КД в 2014, вроде, году, тогда все прошло вполне хорошо и плавно, без вмешательства куда-либо и с Арманом во главе, что может говорить о том, что главное наполнение страны, а не основные шаги. Стоит подумать, сколько бы выиграл бы ЕС если бы перешел от КД к единому государству мирно, а не через то постановление Викинга. И да, оказывается я в Халифате состою, а я и не знал...

Главное это ИДЕЙНОЕ наполнение страны, как я думаю (оно же парадигма). Я помню, что был этот откат назад с последующим возвращением в Конфедерацию. Собственно возвращение в Конфедерацию как раз и показывает, что федеративная парадигма ой как мертва.

 

Если бы была инициатива снизу по возвращению к федерации, то я бы не имел права говорить о мёртвости парадигмы)

 

Ну это мнение только одного опрошенного что именно за организация. Вообще без прямого определения организации, на мой взгляд, вносить каких-то членов таковой в список нельзя. А членами Ноократической церкви являются совсем другие люди.

    • 0
  • Жалоба

Латвию (Литву?) уже вроде пытались создавать. Идея бредовая, создали тогда бы уж Балтийскую республику - Литва, Латвия, Эстония и Калининградская обл.

Новые страны ЕС можно создавать только в границах реального прототипа(страны).

А создавали Латвию, но развития ей не дали.

    • 1
  • Жалоба

Стоит подумать, сколько бы выиграл бы ЕС если бы перешел от КД к единому государству мирно, а не через то постановление Викинга.

ЕС всегда был и продолжает быть единым государством согласно правилам НРР.
    • 0
  • Жалоба


Автор опустил почему-то откат ЕС от КД в 2014, вроде, году, тогда все прошло вполне хорошо и плавно, без вмешательства куда-либо и с Арманом во главе, что может говорить о том, что главное наполнение страны, а не основные шаги. Стоит подумать, сколько бы выиграл бы ЕС если бы перешел от КД к единому государству мирно, а не через то постановление Викинга. И да, оказывается я в Халифате состою, а я и не знал...

Главное это ИДЕЙНОЕ наполнение страны, как я думаю (оно же парадигма). Я помню, что был этот откат назад с последующим возвращением в Конфедерацию. Собственно возвращение в Конфедерацию как раз и показывает, что федеративная парадигма ой как мертва.
 
Если бы была инициатива снизу по возвращению к федерации, то я бы не имел права говорить о мёртвости парадигмы)
 
Ну это мнение только одного опрошенного что именно за организация. Вообще без прямого определения организации, на мой взгляд, вносить каких-то членов таковой в список нельзя. А членами Ноократической церкви являются совсем другие люди.


Так речь и не о Нооцеркви идёт (где большая часть списка, кстати, не только не состоит, но и никогда в принципе не состояла), а о Халифате, который уже несколько месяцев не существует
    • 0
  • Жалоба

Последние посетители