Перейти к содержимому

Добро пожаловать в политический проект «Новая Республика»
На этом сайте проводится политическая симуляция. Игроки объединяются в государства, пишут законы и участвуют в выборах, чтобы воплотить в жизнь свою модель идеального политического устройства. Если вы уже являетесь участником проекта, заходите в игру, а если нет — создайте новую учетную запись, чтобы получить гражданство одного из государств.

El País



Интервью с Императором Испании SaPPHiRe AleJanDRo

Написано Роберт Макнамара, 09 July 2017 · 417 просмотров
ElPais, Испанская монархия и 3 еще...

Изображение


Madrid, España


Изображение


Интервью с Императором Испании SaPPHiRe AleJanDRo


El Pais: Добрый день, Ваше Императорское Величество. Как ваши дела? Есть ли у вас новости для наших читатателей?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Добрый, приветствую вас в Мадриде! У нас все благополучно, проблемы решаем, растем. Из новостей ну к примеру к нашей семье вскоре присоединится Король Франции и Наварры. Он станет Инфантом Испании.

El Pais: Расскажите подробнее о присоединении Франции. Почему возникло это решение? Не является ли это целенаправленным сокращением числа государств на проекте?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Нет, что вы, это не самоцель! Мы весьма неожиданно для самих себя самих осознали необходимость такого предложения. Во Франции больше всего наших граждан и 90% тех кто еще там появлялся, были испанцы. Конечно в империи много разных сил, все по разным причинам были за присоединение Франции, в особом статусе, но решение было единодушным. Нам очень важна Франция, мы боялись ее потерять, совсем. Но мысли о том, что есть цель сократить количества государств, тоже имеют право на жизнь, в особенности учитывая нынешнее положение дел в государствах НРР. На данный момент укрупнение государств это нормальное явление, эволюционное. Франция замечательная страна, ее культура и история возбуждают фантазию. Мы будем надеяться, что в условиях больших свобод и прав, у Франции начнем новый этап в развитии.

El Pais: Кто первый выдвинул эту инициативу: король Франции или власти Испанской Империи? Не вызовет ли присоединение Франции недостаток внимания к другим регионам среди испанского населения? И какое будет влияние этого события в экономической сфере?

Изображение
Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Мы уже сказали, что предложение было от Испании. В один прекрасный день мы все решили, - а почему бы и нет? Конечно не на пустом месте, а вследствие планомерного краха ННР и причинах сказанных ранее. Еще до отключения НРР на 20 дней, игроков было мало, теперь их критически мало, а государств много. И вся эта картина очень огорчает, но и внушает надежду на перерождение проекта. По вопросу внимания к регионам, у нас не может быть такой проблемы. Империя состоит из автономных единиц и протекторатов, которые самостоятельны. А...Франция супер протекторат, с правами почти полной независимости, испанская метрополия тут только за национальную безопасность отвечает, в остальном все самостоятельны. Мы чтим принцип невмешательства, даже если он нам не нравится.

В экономической сфере... А что вы имеете в виду? В широком смысле никак не повлияет. Франция будет полностью самостоятельна и в этом вопросе. Мы не бедны и Франция не бедна, вопрос о контроле экономики не стоит. А дальше посмотрим по какому пути в плане экономики пойдет правительство Франции, причем хочу заметить: самостоятельное правительство, а не единолично Король.

El Pais: В обращении к народу от 11 апреля 2017 года вы сказали следующее, цитирую: "Мы, покинули оковы Европейского федерализма и с тех пор смогли перерасти и ЕС и многие другие государства НРР. Наш выбор оказался решающим благом для нашего общего государства." Учитывая сегодняшнее положение ЕС, Вы испытываете особые чувства к нему? Что по-вашему привело к кризису и что нужно предпринять, чтобы реанимировать страну?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Вы привели нашу цитату и спросили про ЕС. Но..сейчас, скажу честно, нам все равно. Это очень долгая история. Софи (Виндзор - прим. автора) и Арман (Каридди - прим. автора) приняли поправки в закон о гражданстве с целью более никогда не допустить в ЕС испанцев. А вместо этой цели, по своему невежеству, привели к уничтожению ЕС. Что надо сделать: появиться Президенту и объявить режим ЧП. В свою очередь в его пропаже виновна администрация НРР, по уже понятным причинам. А до этой истории была еще одна с первым переворотом в ЕС, с теме же людьми в главных ролях, в той или иной мере воздействия. Такая глупость у этих людей уже утомляет. Но если все это прикрытие для того, что бы уничтожить ЕС, то план во истину придумал человек слабого ума.

El Pais: Вы будете участвовать в воссоздании ЕС, если оно состоится? Возможен диалог с теми же Софи и Арманом?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Лично я или Монарх Испании? В любом случае, и тот и другой не знают ответа на этот вопрос. На данный момент ЕС мертв, а по политическому весу опустился до уровня равному нулю. Если Софи (Виндзор - прим. автора) и ее компания успеют активизироваться, ситуация может немного измениться, но и это будет лишь временная пилюля от забвения. Нужны игроки, нужна активность, нужны капитальные реформы. Думаю, легче превратить ЕС в Германскую Империю . Но не будем вмешиваться. И нет: диалог не возможен! Во всяком случае не нашими усилиями.

Изображение
El Pais: Несколько лет назад на форуме пытались создать аналог МВФ и Группы Семи. Насколько удачные были аналоги этих организаций и имеет смысл возрождать их?
Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Да, мы участвовали в создании... Насколько это было результативно? Ну да, на троечку. Но это не значит, что не надо пытаться находить общее в разном, пытаться решить совместные проблемы. Сейчас мир НРР не готов к появлению такой организации, где представлены все государства, да и сейчас такой и нет. Но возможно, после этого кризиса активности и интереса к игре, наш мир уравновесится, укрепится, зафиксирует новые границы и тогда уже не будет выбора: общее станет приоритетнее. Проблема активности лидеров, тут важнее. Ведь жизнеспособность международных организаций зависит от вовлеченности государств, а та в свою очередь от деятельности лидера государства.

El Pais: Вы гипотетически можете допустить возможность присоединения к Испании еще пары стран, которые сейчас находятся в забвении? Это можно будет рассматривать как жест доброй воли?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: ...Конечно, все возможно. Но этот процесс не может двигаться бесконечно. Правила НРР, они вообще не учитывают особенности устройства больших государств. Если бы сегодня существовало единое государство НРР, то в нем бы бушевал переворот за переворотом и способствовали бы этому как раз нынешние правила форума. Но и позвольте спросить, а кого вы имеет в виду?! Историческая связь у нас есть с Бразилией, но человеческий факторы между нами прочнее стали. Территориальный интерес в Европе, но и тут, можно сказать, предел достигнут. Да и как минимум одному государству стоит умереть своей смертью. А кто-то может просто переродится в то, что сейчас актуальнее или объединиться. Эра конфедераций кажется ближе с каждым месяцем.

El Pais: Вы можете привести пример неграмотной политики правительства страны на НРР? В чем их ошибки и что следует учесть, чтобы в дальнейшем это не повторилось?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Роберт, мы... вероятно, можем, более того ранее в нашей беседе примеры уже приводились, пусть и без акцента. Приводить еще варианты, анализируя все глупости...это явно не лучшая идея для Монарха Испании. Но совет дам: не кипишуйте на пустом месте и прагматичный курс вернее истеричного!

El Pais: Конечно. Но все же я хотел выяснить ваш стратегический взгляд на ситуацию.
Вы можете пролить свет на начало конфликта с Софи и ее группой? Можно сказать, что отказ от сотрудничества навредил обеим сторонам? Ну, Вернер, Бразе. С того момента, когда начались гонения в ЕС.

Император Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Ясно, там единственная проблема это безответственность. Софи (Виндзор - прим. автора) берет на себя обязательства которые вполне способна выполнить (этим и заманивает в договоренности, все же, не так много в нрр людей кто реально может сделать то, что обещает), но на пол пути пропадает из игры, а дальше все рушится, она возвращается и как бы не при делах. Это самый стандартный сценарий. Причем, хочу отметить это все не всегда спланировано, порой случайно, что лишь придает вес в сумку с безответственностью Софи (Виндзор - прим. автора). Увы, ее сестра, Королева Британии (Ксения Виндзор - прим. автора) тоже любит пропадать, а с ней и вся знать Британии, и остальной люд. Хочется спросить: где же совесть, что за садисты приходят устанавливают свои правила жизни, все распланируют и пропадают? Потом что делают? В тихую наблюдают за крахом и наслаждаются?

El Pais: Как вы относитесь к президенту США Андросу и его постоянным выпадам в адрес президента ЕС и некоторых испанцев?

Изображение
Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Как к политическому обозревателю с каналом на YouTube с 10-ю подписчиками. Не в обиду Андросу, но мы живем давно, и за все это "давно" он никак себя не проявил. Он просто существует и очень сильно ошибся с союзниками. А США, мы были там в гражданстве, изучали перспективу но очень быстро осознали, что государства нет. США - это скорее закрытый клуб по интересам, где временами проходят курсы по истории США, с игрой в реализацию, проще говоря выборы - то в чем смысл штатов.
El Pais: Он в состоянии исправить бедствующее положение Штатов?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Боюсь, не могу однозначно ответить. Мы признаться плохо знакомы с положением дел в США, умирают и умирают. Даже то, что Андрос - президент США, для нас новость. И возможности Андроса как лидера-организатора, строителя, созидателя... пока такого не было замечено, но это не значит, что такой сценарий под запретом. Впрочем, особо надеяться не стоит, идет нормальный процесс выживания сильнейшего.

El Pais: Как вы относитесь к династии Эмендарских? Есть вероятность, что сотрудничество Испании и России будет расширяться?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Не стоит беспокоится за Россию. Династия Эмендарских поживее других будет. Процессы идут и РС сохраняет статус полностью независимого государства НРР, а такой всего у трех стран есть. Мы рады нашему сотрудничеству, одобряем выбранный правительством курс. И только За по вопросами расширения общих связей и интересов. По тем докладам, что мы получаем от правительства, между РС и Испанией на данный момент нет открытых вопросов между собой, претензий или требований и пока это так, у наших государств нет границ для совместного развития, а потенциал есть.

El Pais: Какой идеальный поданный по вашему мнению? Что следует иметь настоящему лидеру?

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Идеальных подданных не бывает. Но мы очень рады любому для кого империя родной дом, чьи интересы связаны с ним. А по второму вопросу: мужество и ценности, которые для него превыше всего!

El Pais: Достойные критерии. Спасибо за уделённое время и интервью. Хорошего дня!

Император всей Испании SaPPHiRe AleJanDRo: Вам, спасибо! Рад встречи.


Интервью с Эндрю Джефферсоном

Написано Роберт Макнамара, 23 February 2016 · 300 просмотров
ElPais, Интервью
Изображение
Изображение


"В любом случае, я буду стараться ради того, чтобы жителям Европы было комфортно жить в нашем государстве и оно (государство) процветало."


Изображение


Интервью с Эндрю Джефферсоном


El Pais: Вас приветствует газета Эль Паис! Как ваши дела?
Э. Джефферсон: Спасибо, прекрасно. А у Вас?

El Pais: У меня все отлично. Перейдем к насущному. Вы изъявили желание стать председателем Еврокомиссии. Что побудило вас на этот шаг? Чего вы хотите добиться?
Э. Джефферсон: Я хотел поработать в федеральном правительстве ЕС с того момента как Armano Cariddi "возродил" его после выхода большой тройки, но все никак не получалось. И вот сейчас мне предоставилась такая возможность.

Меня очень печалит тот факт, что федеральные власти в ЕС неактивны, т.к. все увлечены только новым КД никто особо не уделяет внимания работе которая может быть упразднена завтра-послезавтра. Я считаю такой подход неверным. Если тытебя избрали на должность, то ты должен работать до конца своего срока, в независимости от того исхода референдума по КД. Иначе зачем идти на выборы? Вы ведь можете занять места тех, кто хотел реально работать. Так что, я хочу активизировать работу федеральных властей - хотя бы на уровне ЕК, а там и остальные может подтянуться. В любом случае, я буду стараться ради того, чтобы жителям Европы было комфортно жить в нашем государстве и оно (государство) процветало. Ведь это и есть задача любого правительства. Вы со мной согласны, Роберт?


Изображение
El Pais: Конечно. Задача любого правительства - это комфорт граждан его страны. А вы как то собираетесь бороться с низкой активностью? Просто ЕС в таком "унынии" не оправдывает надежд на сильное и сплоченное государство.
Э. Джефферсон: Да, вы верно это подметили. С приходом идеи КД все граждане ЕС как-будто перешли из режима "активно" в режим "пассивно" и теперь только и делают, что появляются на некоторых голосованиях и референдумах. Я не застал ЕС в 10-13-х годах, но я помню ЕС в 14-м. Тогда жизнь в нем просто бурлила - создавались новые государства, активно шли процессы на федеральном уровне, а накал страстей в ЕП был одним из самых высоких среди Парламентов проекта.

И что мы имеем сейчас? Да практически ничего. Граждане видимо решили, что им будет проще переждать это и выйти когда все разрешиться. Но как оно разрешиться? Само-собой ничего не происходит. Поэтому очень важно что бы каждый гражданин ЕС, который любит свое государство и хочет для него блага выступил в Дании (там где обсуждают КД) и объявил о своей гражданской позиции. Что если население поголовно За или Против? Мы этого не сможем узнать пока граждане сами не объявят об этом.


Я не волшебник, и вызывать людей из спячки или доставать из рукава, к большому моему сожалению, не умею. Будь это так, я бы, пожалуй, был самым желанным человеком в любом правительстве. Но я могу показать всем жителям ЕС своим примером, как можно и нужно работать на благо государства.



El Pais: Думаете, если все будут обсуждать новый КД, то проект сдвинется с мертвой точки? А как вы к нему относитесь? Что полезного из нового договора может извлечь для себя рядовой гражданин или глава страны?
Э. Джефферсон: Безусловно! Ведь если все выскажутся, можно будет найти компромисс и прийти к консенсусу. Почему референдум не удался в прошлый раз? Почему люди голосовали против? Их что-то не устраивало в тексте договора или они просто против? Сложно сказать, ведь однозначно высказалось против идеи всего 1-2 гражданина, остальные решили отмолчаться.


Я отношусь к этой идеи, с точки зрения рядового гражданина ЕС, совершенно нейтрально. Какой бы выбор не будет сделан, если он будет одобрен большинством граждан ЕС - так тому и быть. Вряд ли кто-то решиться проводить референдум о возврате назад или третий референдум о КД после того как будет завершен предыдущий. Такие действия могут навлечь на инициатора сего действа очень много вопросов со всех сторон. "Что за упертость?", "Что за непринятие итогов референдума" и прочие.

Полезное в принятии КД для Европы может быть возвращение стран большой тройки. Если же нет, тогда странам ЕС придется активизироваться самим - иначе можно ставить крест на ЕС как таковом.

Полезного же в отказе от принятия КД может стать активизация всех граждан, всех тех кто против реформы. Ведь просто так отказывать и сидеть сложа руки - невероятная глупость. Они должны будут взяться за ЕС и оживить что есть. Иначе, опять таки крах.

Я стараюсь видеть во всем положительные стороны.


El Pais: Как вы оцениваете работу текущего президента ЕС? Вы сможете с ним сработаться? Каких людей вы берете с собой в ЕК? Почему?
Изображение
Резиденция президента Европейского Союза, Кальмарский замок

Э. Джефферсон: Для одного человека - он слишком много на себя берет. ЕС - не то государство, где можно справиться со всем в одиночку. Тут нужны помощники и сторонники. Конституция ЕС так и вообще обязывает президента вносить кандидатуру Председателя ЕК в парламент, а парламент этот вопрос рассматривать самостоятельно если президент не предложил кандидата. К сожалению, достаточно долга два этих органа власти не обращали на это внимание и мы имеем то что имеем. В целом, его работу можно оценить на 3/5, т.к. даже самые слабые президенты (да простит меня Лавров) делали больше и собирали какую-никакую команду. А мы видим, что сейчас президент старается утянуть все в одиночку и у него это не сильно хорошо выходит.

Да, я думаю мы сработаемся. Ранее у нас с ним не было каких-либо разногласий или проблем в общении, так что, думаю все наладится.


С собой в ЕК, я бы хотел "взять" Славко «Броз» Штимац. Он "старый" европеец, "носитель" духа старой Европы, возможно даже единственный сейчас в Европе. К тому же, у него есть опыт работы, а так же, что немаловажно он активен. Да и ладим с ним мы достаточно хорошо. Я думаю, что с такой командой мне удастся придать ускорение Европе и помочь ей с выбором пути.


El Pais: Поспешишь - людей насмешишь, как говорится. Как вы относитесь к возвращению Испании в состав ЕС? Есть ли для этого серьезные поводы?
Э. Джефферсон: Скорее отрицательно. Да, в Испании сейчас конечно не пик активности, но необходимости возвращения в ЕС ей нет.

El Pais: Как вы прокомментируете "революцию" в Византии? Власть специально разыгрывает такой спектакль?
Э. Джефферсон: Что тут сказать. Действующие власти открыто признали, что конституционным путем они не могут разобраться в своих же законах и им проще сделать революцию, чем разобраться.

Вообще, это очень плохо. Это показатель отчаяния, если хотите. Ведь посудите сами, если официальные власти государства, которым по факту ничего не мешает спокойно провести референдум или голосование в парламенте, о новой конституции, сами организуют революцию это говорить о них как о людях - то что они не готовы решать проблемы, с которыми они столкнулись, и о них как о государственных деятелях - что они не могут грамотно построить какую-либо систему и работать в ней (в своей же, а не в чужой). Это нонсенс. Таких людей нельзя допускать к власти, так как они не знают что и как с ней делать.


Изображение
El Pais: Ну, они заживо похоронили свою политическую карьеру. Как вы относитесь к спорту на НРР? Вы согласны с мнением, что иногда он выступает как инородное тело? В данный момент никаких глобальных, крупных спортивных мероприятий не планируется. Связано ли это с кризисом активности?
Э. Джефферсон: Да, я согласен. Частенько бывают, что т.н. у нас "спорт" пытаются навязать, проводить когда нет желающих. Собственно, если нет желающих и активности, у нас и на гос.посты сложно найти кандидатов, что уж говорить о таких чужеродных вещах для нашего общества как спорт? Так что, все это тесно взаимосвязано. Но спорт необходим. Во-первых, он опять таки двигатель активности. Во-вторых, он помогает отвлечься от всей окружающей нас политики и погрузиться. Вообще, о культуре (а спорт несомненно относиться к культуре) лучше почитать в докладе Артёма Эмендарского на конференции "Россия - 2020". Вообще и сама конференция была интересной, советую всем кто не был, ознакомится на досуге.

El Pais: Вы бы хотели сильнее интегрировать Великобританию и Испанию? Возможно, Францию. Из этих трех стран может получиться сильное государство, лишенное отдельных проблем Европы, например, та же активность?
Э. Джефферсон: Эту идею я продвигал еще когда страны только вышли из ЕС. Тогда это было никому не нужно. И как мы можем видеть по работе Совета Королевств - сейчас тоже не нужно.

El Pais: Как вы относитесь к системе экономики? Способна ли она повысить интерес к странам, форуму?
Э. Джефферсон: Да, несомненно. Сейчас некоторые выступают за отмену платных статусов, но как по мне, это больше похоже на жалобные крики тех, кто не удосужился понять как работает сейчас экономика и где можно достать деньги.

El Pais: Как вы относитесь к СМИ на форуме? Их можно считать инструментом госпропаганды? Или это невозможно в реалиях форума?
Э. Джефферсон: Да, несомненно. И я вам больше скажу, государствам даже нужно ими пользоваться. Сейчас у нас пустота в медийном пространстве. А пропагандистские государственные СМИ только добавят некоего колорита и сделают рекламу государству.

El Pais: Я с нетерпением жду появления агитплакатов. Спасибо за интервью. Что пожелаете нашим читателям?
Э. Джефферсон: Почаще проявлять активность. В нынешней обстановке это наилучшее пожелание.


Интервью на El Pais

Написано Роберт Макнамара, 19 February 2016 · 267 просмотров
ElPais, СкороИнтервью
Изображение
Изображение



Интервью
с Эндрю Джефферсоном


Изображение


22-го февраля 2016 года

Только на El Pais




Интервью с Пал Сергеичем

Написано Роберт Макнамара, 30 December 2015 · 412 просмотров
ElPais, El Pais, Интервью
Изображение
Изображение



Изображение


от ожил, хожу, бока разминаю. А то затекло все в могилке-то."


Интервью с Пал Сергеичем


El Pais: Приветствую! Поздравляю с наступающим Новым Годом! Как ваши дела?

Пал Сергеич: Спасибо) Поздравляю и Вас)
Дела наши как всегда отлично. Вот ожил, хожу, бока разминаю. А то затекло все в могилке-то.


El Pais: Что заставило Вас вернуться в мир смертных? В чем причины вашего ухода?


Пал Сергеич: Так уж и вернуться... Я там не часто был, чтобы туда возвращаться, скорее оттуда я вернулся. Но не суть.

Много причин разных. И ни одна не является уважительной. Ведь своим исчезновением я снова подставил немало людей, будучи на должностях. Основа всего как и всегда - реал. Но, повторюсь, это не повод так исчезать. Потому назовем причиной мою безответственность.


Изображение
El Pais: Вас уволили из правительства Испании. Собираетесь ли Вы туда возвращаться? У вас есть нерешенные задачи

там?

Пал Сергеич: Уволили) Как-то поздновато. И не только в Испании. Я всегда говорил и буду говорить, что если человек отсутствует неделю без предупреждения - он должен сниматься. Невзирая на взаимоотношения, репутацию, должности, свой он или не свой и т.д. Это правильно.

Нерешенных задач у меня по всем государствам накопилось... Есть. Но возвращаться на руководящие должности я не планирую. Во-первых, он уже заняты. Достойными людьми. Во-вторых, при подаче заявок на гражданство во все страны я четко указал, что делать планирую, а чего не планирую.


El Pais: Как вы отреагировали на результаты президентских выборов в США? Вам нравится победивший кандидат?


Пал Сергеич: Откровенно говоря - никак) Я не жил в США, жить там ... не буду. Особо в их внутренние взаимодействия никогда не вникал. Кандидат должен нравиться гражданам этой страны, ведь им жить с ним. И если они его выбрали - значит он достоин.


El Pais: Как вы считаете, возвращение к Конституционному договору спасет ЕС? В данное время активность в государстве катастрофически мала. Что бы вы посоветовали для решения проблемы?


Пал Сергеич: Кто я такой, чтобы говорить о том, спасет ли это ЕС? И от чего спасет? ЕС предрекали смерть не раз, не два и не три. И всегда за эти высказываниями стояли чьи-то интересы. Нет, ЕС закрытие не грозит, если Вы об этом. Затянувшийся кризис... кто сказал, что при КД будет иначе? Откровенно говоря, что станет - неизвестно. И чьи интересы там будут выше. Будет ли это захват ЕС, как говорят противники КД, или же совсем наоборот. Показать сможет только время. Уверен, свои интересы (а моет и мини-кризисы) есть и в отделившихся странах, иначе бы возвращение не вспоминалось так часто, и они бы не участвовали в обсуждении.
Изображение


Как один из авторов старого Конституционного Договора, а также продолжатель реформы, которую начал еще Bonatrappe, могу сказать, что нынешняя реформа вызывает у меня гораздо больше положительных эмоций, нежели отрицательных. Во-первых, это может (и должно) привести к возвращению в ЕС Франции, Испании и Британии, а значит - к воссоединению ЕС - одного из старейших и сильнейших государств НРР. Во-вторых, это все же будет движение вперед. А для меня лично прогресс всегда предпочтительнее застоя. Даже если эти старые порядки еще как-то действуют. И уж всяко предпочтительнее, когда постепенно перестают действовать совсем.


Но происходить это должно с умом. Я вовсе не хочу в чем-то обвинять авторов, как они уже успели подумать (в Дании), но есть в нынешней редакции ряд пробелов, которые бы лучше устранить сразу. Как минимум, это отсутствие единого европейского суда. А без него - будет невозможен контроль соблюдения КД и союзных договоров, а значит - ничто не запретит государствам его нарушать. Ну и иные моменты, которые я уже высказывал в Дании, и повторять смысла не вижу.


Стоит отметить еще и такой момент, как готовность жить в союзе. Если уже сейчас, на обсуждениях Договора, дискуссия переходит в непотребную свалку, в оскорбления, в выяснения отношений - то что будет потом? Главным критерием готовности жить вместе я считаю готовность к взаимовежливому диалогу, к готовности слушать и обсуждать, а не просто во всем видеть критику и наезд. Пока такого нет.


El Pais: Возможно ли создание ООН на проекте? Не будет ли это реинкарнацией Группы Шести?


Пал Сергеич: Ох, ну и больные Вы вопросы задаете.

Я же уже предпринимал попытку - Лига Справедливости. Итог мы видели - даже те, кто со мной тогда соглашался и обсуждал и вроде был заинтересован, ныне называют это моей аферой. Тогда, в июле, почти выходили на финишную прямую. Был текст Устава, был достигнут консенсус... но я исчез, и продолжения не стало. О чем это говорит? Только о том, что на самом деле, это никому было не надо. Это было моей идеей, которую я продвигал, а остальные в ней не были заинтересованы, а раз так - стоит ли пытаться возобновлять это?

Почему так происходит? Потому что свои интересы всем важнее. Возможно, это и верно. Ни у кого нет стремления к какому-то развитию, к чему-то новому. И, наверное, это не плохо. Но пока такие тенденции превалируют - создание ООН невозможно. Если же говорить о группе шести... То это мертворожденные образования. По одной простой причине - их решения рекомендательные, а значит какой-то реальной силой не обладают, и являются не более чем фикцией, местом для разговоров.


Изображение
El Pais: Как вы относитесь к введению экономики? Она сможет помочь повысить активность? Что вы, в обозримом будущем, ожидаете от экономической части форума?


Пал Сергеич: Мое отношение простое - она нужна. А как это будет - поживем-увидим. Я вообще за прогресс, за движение. Топтаться на месте, сменять президентов может кому-то и интересно... но рано или поздно приедается всем. Да, в реальности прогресс ради прогресса не нужен. Но виртуальная политика - это всегда место экспериментов. Ведь именно для этого все мы находимся здесь.

С ожиданиями... я затруднюсь. У меня есть мысли, есть идеи (большинство из которых никогда не озвучу... потому что мне хватило уже всего, что выслушал после Лиги), но все это пока слишком размыто. Одно могу сказать точно - автоматизация многих процессов за счет экономики дело хорошее, и в будущем не раз придумают как это использовать. И на благо, и не совсем)


El Pais: Вы допускаете возвращение Испании в ЕС? Почему? И хотели бы возвращение в ЕС Франции и Великобритании?
Изображение


Пал Сергеич: Да, допускаю. И хотел бы. Но тут не все так однозначно.

С одной стороны, я уже говорил, что крупные государства всегда предпочтительнее маленьких (по числу граждан), в них больше шансов на то, что будет присутствовать конкуренция, развитие, хотя исключения разные бывают. Плюсом является и по сути возрождение ЕС, точнее - попытка возрождения. Старожилы наверняка помнят, каким был ЕС году так в 2012 - сильное, мощное, влиятельное государство с 40 гражданами.


С другой - возможных минусов тоже немало. Ибо прав Его Величество Король Испании Antonio I Alejandro, говоря, что Европа перестала быть Европой не из-за выхода 3 стран, а потому, что там не стало истинных европейцев. А не стало их не только там, но и вообще на проекте. И потому - возродится ли Европа, или превратится в некий клубок противоречий с перетягиванием каната - не ясно. Потому что Европа - это не люди и не страны, и даже не определенное политическое устройство, как утверждает Арман. Европа - это прежде всего европейский дух. Будут ли страны отстаивать европейские интересы или свои собственные? можно много размышлять.

Можно упомянуть, что и еще год назад говорили о том, что вышедшие страны уже переросли ЕС. Заявление спорное, но не лишенное толики правды. За эти 2 года самостоятельности у каждой из стран появилась своя история, свои тенденции, свои проблемы и успехи, своя уникальность. Захотят ли они сейчас это вновь загонять под общеевропейские рамки? И если даже захотят - насколько безболезненно это будет происходить?


Я бы хотел - из чисто личных корыстных интересов. Я в 2013 шел на выборы с идеей КД. Это потом в какой-то степени стало моей идеей фикс. Которая провалилась. Почему - другой вопрос, но провалилась. Потому я в любом случае не объективен.


El Pais: Т.е без так называемых "истинных" европейцев ЕС не сможет вернуть былую активность?


Пал Сергеич: Во-первых, я этого не говорил. НыРа так устроена, что сейчас сложно говорить о том, что получится. Нет, может кто-то и знает... но мне неясно. Возможные варианты я же уже описал.

Во-вторых, дело не в активности, дело именно в влиянии, в политической силе. Активность в Европе и около нее и сейчас. Сраче-активность. Но есть ли от нее толк? Лично у меня - только блевотные позывы. И вот если на выходе получится именно это же - скандалы с оскорблениями друг друга на каждом заседании по любому поводу (что весьма вероятно), то это будет... фиаско. На мой взгляд. Ведь вся суть политики - в совершенно ином.

Однако по абсолютно всеобщему мнению, срач в НРР - двигатель прогреса. К глубочайшему сожалению.


Изображение
El Pais: Как вы относитесь к развитию спорта на НРР? У вас складывалось ощущение, что он не нужен форуму?


Пал Сергеич: Мне кажется, что ответ на этот вопрос одни воспримут самовосхвалением, другие - охаиванием всего вокруг. Но я постараюсь объективно оценить ситуацию.

Сам спорт... нужен. Отдельным людям. Ибо спорт - жизнь и все такое. Но именно, что отдельным. Ибо когда (пример) ФИФА проводит ЧМ по футболу и все встает из-за исчезновения 2 из 6 (или 7, не помню...) членов ФИФА... а остальные подхватить и продолжить в сроки не могут... это о чем-то да говорит. Что не надо. Никому. Зачем только идут в организации тогда?


Я тоже хорош. Сколько лет пытаюсь провести II ИОИ, и все на бюрократии останавливаюсь. (Я тут уж подумал сделать МИОК частной конторкой... и личной хотелкой организовать. Плевать на вопли, кто захочет - примет участие...). Но и многие другие хотят играть, но ... чтобы кто-то организовал. Сами - не могем. Я об этом раньше уже писал. Когда-то делал и делает Букер, но и ему, похоже, осточертело. Ибо не раз были незавершенные турнирыигры (та же Дипломатия). Ныне Пенгольд делает, за что хвала.

Но тут еще момент... с футболом английским. Недавно один знакомый заметил, что футбол в НРР представляет собой только голые цифры. И он прав. В Англии на чемпионате красивое оформление, но оно стало безликим и сухим. Нет эмоций. Нет обсуждения матчей. Прогноз - итог. Прогноз - итог. Это - неинтересно.


Да, у меня складывалось ощущение, что спорт в НРР лишний. Все настолько увлечены спорами и криками, что ни на что иное внимание вообще не обращают. И то, что могло бы стать некой отдушиной, зоной разгрузки, рекреацией, если хотите - на это все просто забивают. И тут не только спорт. Это и культура, и любые внеполитические явления. У нас только наоборот - реалполитик с его дикими срачами несут на форум.


El Pais: Чем планируете заняться после возвращения? Хобби?


Пал Сергеич: Когда я подавал заявки на получение внж или гражданства во всех государствах НРР - я четко обозначил намерения. И в их основе - журналистская деятельность. Насколько активная... будет видно. Да, намерения могут меняться и может однажды поступить предложение, от которого я не смогу отказаться, и вернусь в политику... Но пока - журналистика и только журналистика. Возможно - общественная деятельность, тот же спорт.


El Pais: Надеюсь, что в будущем мы сможем вместе работать в сфере СМИ.

Спасибо за интервью. Что пожелаете нашим читателям?

Пал Сергеич: Может и поработаем вместе) Отчего нет?


Что можно пожелать пред Новым годом? Хорошего настроения, улыбки, чтоб смотрели на все и всех только с позитивом. Ребята, давайте жить дружно?)


El Pais: До встречи! С наступающим Вас.


Изображение




Анонс интервью

Написано Роберт Макнамара, 29 December 2015 · 187 просмотров
ElPais, Анонс
Изображение
Изображение

Изображение


Интервью с Пал Сергеичем

На этой неделе

Только на EL PAIS




Выборы президента США: республиканцы или демократы?

Написано Роберт Макнамара, 11 December 2015 · 364 просмотров
USA, США, #vote
Изображение
Изображение

В данный момент в США проходит президентская кампания между Республиканской и Демократической партиями. Обе политические силы заявляют об их превосходстве над оппонентом, дают громкие обещания и, в целом, разнообразную программу. Например, республиканец Martin Clemenceau, по совместительству кандидат в президенты, дал обещание за президентский срок вернуть Аляску в лоно США. Положительно на это отреагировали демократы, в лице кандидата в президенты Woodrow Wilson, который заявил, что, цитирую, "Присоединение Аляски - вопрос очень интересный, и, безусловно, достоин обсуждений, в частности, с российскими властями. К самому присоединению я отношусь положительно, однако это должно быть обоюдно." Но лидер Демократической партии Andros категорически отверг такую возможность, аргументировав тем, что Штатам не нужны сейчас возможные проблемы с РС, потому что страна формирует международную организацию. Как видим, у "осликов" нет единства по данному вопросу, в отличие от республиканцев, которые ни разу не высказались против возвращения Аляски.

Оба кандидата обещают развивать штаты, которые сейчас находятся в состоянии спячки. В особенности будет уделяться внимание малоактивным штатам, например, кандидат в вице-президенты от РП предложил распределять деньги штатам в зависимости от кол-ва жителей в нем и смотря на активность штата. Так же кандидаты имеют разные подходы к развитию международных отношений. Кандидат от ДП Wilson собирается создавать аналог ООН, который уже пытались создать, но безуспешно, а Martin собирается развивать отношения с Великобританией и Францией в рамках Атлантического Совета, при этом не забывая о Бразилии, ЕС и других странах НРР.


Мы спросили некоторых политических деятелей США прокомментировать двух кандидатов, ведь от выбора американского народа будет зависеть судьба и дальнейшая история нашей страны.

Изображение Член Республиканской партии Werner: "Как экс-глава республиканцев, я вместе с нашей партией. Мы предлагаем на пост Президента США молодого и многообещающего игрока, предлагающего свежий взгляд на вещи. Я считаю, что в США должны идти постоянные процессы ротации власти, для поддержания интереса и интересных сценариев развития страны.
Кандидат Мартин Клемансо отвечает всем запросам нашей партии и Соединенных Штатов - он получил достаточный опыт на посту Вице-Президента нашей страны, а до этого - конгрессмена и сенатора в штате Нью-Йорк, участвовал в летних процессах реформирования страны.

Кандидат от противоположной партии, которую большую часть новейшей истории США был попросту неактивен, реально активизировавшись менее чем за месяц до выборов, едва ли может иметь хорошее понимание причин и предпоссылок всех проходящих в стране политических процессов. Мы едва ли можем доверить управление Америкой такому политику."


Изображение Губернатор штата Техас, дофина Франции, Marie Antoinette: "Я считаю кандидатов примерно равноценными - оба не имеют большого опыта в управлении страной, в отличии от действующего Президента Naysio, и не слишком известны на мировой арене. Для меня определяющим будет выступление и общение кандидатов с населением моего штата - как Губернатор, я голосую вместе со своими жителями за лучшего среди равных."

Изображение Лидер Демократической партии Andros: "Выборы запомнились яркой компанией кандидата демократической партии Woodrow Wilson, чьи ответы на вопросы избирателей, на мой взгляд, говорят о лучшем понимание проблем, стоящих перед нашей страной, и путях их разрешения. Его же я считаю фаворитом. Кандидат республиканской партии Martin Clemenceau , к сожалению, видимо от отчаяния опустился до откровенного популизма, давая невыполнимые обещания."

Выборы обещают быть нелегкими для обеих политических сил, ведь победа всегда будет за лучшим.


Интервью с Napoleon`ом (архив)

Написано Роберт Макнамара, 06 December 2015 · 458 просмотров
Napoleon, El Pais

Изображение

Изображение


От 26 октября 2014 года

"Она уже разозлилась. Правда ей глаза колет. "


Интервью с герцогом Английским Букером ДеВиттом эсквайром


Изображение


L!: Добрый вечер! Как ваши дела?

BDW: Ну... я устал) Но я думаю, что хорошая трапеза меня вернет к жизни.


L!: Бон аппетит. Расскажите нам о конфликте в вашей партии? Почему Вас сняли с поста лидера?

BDW: Извольте несколько подождать...


L!:

BDW:


BDW: Итак.

Конфликт начался с того, что Его Высочество принц-консорт предложил партии выработать единую политику в отношении вопроса, так взбудоражившего всю чертову эмендарскую общественность. Разумеется, он занял позицию Эмендарских, то есть позицию против выхода Британии из Г6 и сближения со странами будущего STA. Алекс Пенгольд - человек, на которого я возлагал определенные надежды, занял нейтральную позицию - он вообще не прибыл на съезд)) Далее Его Высочество поддержал Роман Эмендарский. Я, кстати, очень пожалел, что пригрел этих смей.

А потом Равиль, с непонятной мне формулировкой "За неподобающее поведение" или что-то типа того, я точно не помню, открыл голосование о снятии меня с должности. Собственно, по Уставу партии такое голосование невозможно, и ему пришлось организовывать новое, об исключении меня из партии. За исключение проголосовали, разумеется, Роман и Равиль, а также, как ни прискорбно, Алекс Пенгольд. Я не знаю, какие выгоды пожелал он поиметь с этого и не понимаю, будут ли они. Но мне все равно. У меня еще есть друзья и союзники - как в Британии, так и за ее пределами. Прискорбно, правда, констатировать, что последних больше.


L!: Прискорбно, что у ваших союзников больше? Ошибочка. Собственно, перейдем к Г6 - почему страны не могли договориться между собой по поводу Китая? Как считаете, организация восстановит свое влияние и состав?

BDW: Нет, прискорбно, что за границей больше, нежели в самой Британии.


Почему? Потому что Россия, Франция и ФРБ - собственно, понятно, кто это - не желают идти на компромисс по Китаю. Британская империя предлагала провести переговоры и консультации в рамках "Г6-КНР" и "РС-КНР", а также предоставить территорию для проведения таких переговоров. Ибо наша внешнеполитическая доктрина гласит: "Британская империя всегда готова сесть за круглый стол переговоров в любом конфликте и предложить свою роль посредника и миротворца в конфликте других государств." ЕС и Испания поддержали мою - я желаю подчеркнуть, мою, а не нашу с Ее Величеством совместную - инициативу. Однако, представители ФРБ, Франции и РС упрямо твердили одно - "Китай есть главный агрессор НРР" и "Китай нужно проучить и наказать". Цитаты, если Вашей редакции интересно, приводились во время обсуждений в Хэмптонском дворце.

Кстати, я думаю, стоит отметить, что после незаконного смещения меня с кресла премьер-министра и назначения г-на Эмендарского на этот пост, обсуждения в Хэмптоне сошли на "нет". О чем это может говорить, пусть каждый додумывает сам.


Что касается второго вопроса... То состав, совершенно определенно, нет. Тут как с выходом нашей страны, Франции и Испании из Евросоюза. Сколько бы Г6 не затягивало рассмотрение этого всего, решение ЕС и Испании вряд ли будет поколеблено. А Британия... Британия просела под всеми известными личностями, как просела полгода назад под Израилем.

А вот по поводу первой части, отвечу вопросом на вопрос: а было ли оно, это самое влияние?


L!: Ну, определенно да, ведь решения Г6 так или иначе влияли на действия государств. Как я понимаю, после назначения нового премьер-министра, позиция Британии может измениться?

BDW: Влияли на действия государств? Скажите, как повлияла последняя резолюция по КНР на внутреннюю или внешнюю политику хотя бы одной из стран? Британия так же продолжила курс сближения с КНР, ЕС и Испания - тоже, РС и Франция так и остались сильно враждебными. Единственная страна, изменившая свою позицию с нейтральной на враждебную - это ФРБ, но там это произошло не из-за революции, а из-за смены власти. Вместо весьма нейтрального - и, мое личное мнение, не самого активного - президента Андроса пост главы государства занял Равиль, член дома Эмендарских. Вот и все.


Разумеется. Ее Величество и Его Высочество славятся хорошими взаимоотношениями на проекте, и позиция принца-консорта будет, разумеется, совпадать с позицией Ксении. А позиция этих двух будет диктоваться напрямую из Франции и России. Ибо, как это не прискорбно признавать, прогибаться под "сильными мира сего" есть отличительная особенность британской внешней и, в какой-то степени, внутренней политики. И как только мы расправили крылья - Ее Величество снова их ломает о свой не лучший характер. Кто-то сказал: "Королева защищает истинные британские ценности." Жаль, что у нас такие ценности.


L!: Я не говорю про последнюю резолюцию. Сейчас ситуация напоминает реальную, но уверен, что перезагрузка отношений произойдет. Надеюсь Ксения не разозлится на Вас за критику :)

Вот недавно видел, что Лавров хочет возродить свой старой проект - КША. Как думаете, есть ли шанс, что это государство будет создано? Не повторит ли оно судьбу США? И вообще, сейчас(осенью) разумно ли создавать еще государства?

BDW: Она уже разозлилась. Правда ей глаза колет.


Я сегодня подписался за создание этого государства. Сейчас количество подписантов, по-моему, уже достигло нужной отметки. А даже, если и нет, то оно все равно будет создано, не сегодня - завтра. В личных каналах уже идет обсуждение касательно будущей жизни Юга. И если у кого-то есть пессимистичные прогнозы, засуньте их. И посмотрите на Китай. Тому тоже предрекали - и я, каюсь, тоже - быструю смерть. Однако ж, живет и процветает.

Повторит ли судьбу США? Простите, я не застал это государство и не осведомлен о его судьбе. Знаю только, что его погубили Тэд и Ксения.

Разумно ли создание Конфедерации? Да, разумно.


L!: Тогда что вы хотите реализовать КША? Какие у Вас там цели?


BDW: Не торопите события.


L!: Хах, обычно человек, который идет куда-то имеет цель, которую хочет выполнить. Вы, видимо, в процессе определения?


L!: И как Вы отнеслись к избранию новым президентом ЕС Кристофера Вуазена? Что возможно следует ожидать от него на таком важном посту? Ведь предыдущий президент ЕС Лавров дискредитировал себя своими действиями и высказываниями(одно из них как раз приводилось в качестве цитаты в блоке газеты).

BDW: Цель есть, будьте (с)покойны.


Как отнесся к избранию Кристофера? Однозначно, положительно. Это весьма умный человек, который точно не прогнется ни под кого. Сейчас это весьма важное качество. Я не могу судить о его возможных успехах во внутренней политике - но я уверен, они будут - но в том, что это весьма умелый дипломат - с момента британо-бразильского срача он очень сильно изменился - я не сомневаюсь.

А Лавров... вряд ли он сильно виноват. Его доконали.


L!: И последний вопрос: Возможен ли однополярный и многополярный миры на форуме? И почему?

BDW: Если быть кратким - пока на форуме есть такие люди, как Ксения - невозможен.


Британия, КНР, ЕС и Испания сделали шаг к созданию двуполярного мира. Ибо это прогресс, это активизация, это борьба. Но это вылилось в просто срач. Почему? Потому что есть такие люди, которые не хотят прогресса и боятся борьбы. Им нужно сидеть на пятой точке ровно, наблюдать за происходящим и периодически выполнять указания соседей.


Желаете узнать, что Ее Величество сказала по отношению к Китаю, ЕС и Испании? Думаю, общественности это будет интересно. Как вам формулировочка, что вышеупомянутые страны - "изгои с тремя людьми активного населения"? Особенно, я думаю, эта фраза относится к ЕС, не так ли? А "бездари и мальчики для битья"? А вот в России - не бездари. А ФРБ и Франции не три человека активного населения. И вообще "РС на стороне добра".

Теперь понимаете, почему невозможна двуполярность?


Точнее, она возможна. Только второй полюс на данный момент проседает.


L!: Воу-воу, какие новости! Я благодарю Вас за то, что смогли выделить свое время для интервью. Что не будь хотите пожелать нашим читателям?

BDW: А вообще хотелось бы пожелать людям быть более приверженными чему-то одному. И, самое главное - быть свободными. Но когда ты привержен чему-то одному, будь честен. А когда ты свободен, не увлекайся этим. Когда же все слепо следуют за истиной, стоит задумываться, истина ли это. А когда все думают, что они свободны, задумайся, что такое свобода.

Ну и... побольше вам добра и Эльзы. И подписывайтесь за Колумбию на правах рекламы))


L!: Всего хорошего.

BDW: И Вам, также, удачи. Было приятно пообщаться.


L!: Взаимно.




Интервью с Ксенией Виндзор от 13 июня 2014 в Life News

Написано Роберт Макнамара, 06 November 2015 · 294 просмотров
El Pais
Изображение
Изображение



Интервью с королевой Великобритании Ксенией Виндзор от 13 июня 2014 года

Вчера мы пригласили королеву Великобритании Ксению I Виндзор на наше интервью, оно опубликовано ниже и надеюсь будет интересным.



L!: Добрый день! Начнем наше интервью?

Q: Приветствую. Да, я готова дать вам интервью.


L!: Начнем. Первый вопрос будет касаться вашей жизни на НРР. Как вы пришли на форум? Если был посторонний человек, то кто? Как складывалась ваша жизнь здесь?

Q: На НРР я пришла в 2010 году, это было лето, если не ошибаюсь. Да, не ошибаюсь, ведь регистрация аккаунта Sophie, ранее известный как Sophie-Xenia - это конец июля 2010 года, времена Виртуального содружества территорий - единого государства. Тогда у меня был один аккаунт на меня и сестру. Пригласил меня мой друг в реальной жизни и владелец этого проекта - Лео. Откровенно говоря, в то время меня НРР так и не "зацепила", было много непонятного и странного, чего я не понимала. Поэтому, я ушла на довольно долгий промежуток времени и вернулась уже в 2011, поселивших в Германии уже независимого ЕС.


L!: Передайте привет сестре :) Как протекала жизнь после 2011?

Q: Обязательно передам.


После 2011 года я занялась европейской политикой и даже была избрана в Европарламент. Куцик тогда мне предложил пост Спикера Европейского Парламента - моя первая серьезная должность. В Германии в то время мы с Вернером фон Брауном, ныне известным как просто Вернер, решили создать Германскую империю - государство образца 19 века. У нас, в принципе, все удалось, несмотря на критику, обрушившуюся на проект такого рода.

В 2012 году были созданы Соединенные Штаты Америки, где я провела довольно много времени, однозначно, очень интересное государство. Весной 2013 года я покинула проект по личным причинам.

И наконец, в 2014 году была создана Великобритания - это лучшее, что было со мной в Новой Республике.


L!: С Англией вы наверно были, как выражаются, "на седьмом небе от счастья"? Как вы относитесь к парламентской и абсолютной монархиям? Как по вашему мнению надо правильно строить монархию в стране? Что вы пожелаете монархам НРР?

Q: Конечно. Британия стала моим домом, за который я несу ответственность и по сей день.


Вне всяких сомнений, я поддерживаю парламентаризм. Абсолютные монархии - это что-то из средних веков. К тому же, в условиях Новой Республики, режимы с серьезными законодательными ограничениями и без реальной конкуренции довольно быстро отмирают. Поэтому, монархия должна стать прежде всего традицией, ну и конечно же символом страны, тем, что ее направляет.

Я бы пожелала монархам сдержанности и размеренности. Я считаю, что монарх должен оценивать свои действия, ведь именно он ведет свою нацию в будущее, показывает гражданам пример.



L!: Хорошо. В начале апреля, в израильском Великом Синдерионе(могу неправильно написать) было голосование по точечному нанесению бомбардировок, вы проголосовали ЗА. Прокомментируйте свое решение, пожалуйста. Вот http://newrespublika...риона/?p=422920

Q: Да, совершенно верно, я это никогда не отрицала, что проголосовала за "бомбардировки" Италии и Югославии.


Но суть тут в том, что смысл этих "бомбардировок" знали только два всем известных человека во всем Израиле. Что, собственно, можно подтвердить, пройдясь по темам заседания Синедриона - никаких пояснений, что это такое, в Великом Синедрионе нет. Для остальных данные "бомбардировки" считались ничем более, кроме как вероятного "флуда картинками" армии, наподобие всем известной т.н. "войны ЕС-РС" за Польшу пару лет назад.


L!: Но, все это вылилось в события 5 апреля. Задам вам личный такой вопрос: Как ваша личная жизнь на НРР? Вы с кем-то ссорились?

Q: На данный момент, у меня нет личных конфликтов внутри НРР. У меня хорошие личные отношения с руководством Испании, членами правительства Бразилии и Франции, Парламента Европейского Союза, некоторыми деятелями России. В Британии я хорошо знаю каждого гражданина. Ну и конечно же не могу обойти стороной моего дорогого Равиля, с которым мы приняли решение скрепить себя узами брака :l_sunny:


L!: А я слышал, что вы поссорились с одним человеком. Выдавать его не буду. Еще один вопрос: Как вы оцениваете некое противостояние господинов Вернера и Армано Карриди? Я не раз видел, как Вернер сильно критиковал Армано. Кому надо делать уступки?

Q: Я говорю про настоящее время и живу настоящим. Что было, то было. Я ни на кого зла не держу ;)


Я не сильно слежу за политикой внутри ЕС по причине закрытости форумов от граждан Британии. Но на мой взгляд, в таких случаях нужно договариваться. Выход трех стран из Евросоюза этой весной стал хорошим уроком для руководителей из Брюсселя.


L!: Они всегда упорные :) Сейчас в Португалии идут переговоры, какая идет стадия? Чем будет являться Союзное государство?

Q: Переговоры подошли к логическому завершению, если сказать конкретней. Нами были подписаны новые договоренности о дружбе, совместном межправительственном совете и едином виде на жительство. Таких договоренностей еще не было в Новой Республике. Это совершенно новый уровень интеграции двух государств.


На сегодняшний день судить о том, как все пойдет дальше, нельзя. Мы должны опробовать работу тех договоров, которые мы заключили. И уже тогда мы сможем двигаться дальше.


L!: А перспективы? Не утонет ли оно в море неактивности? Или вовремя айсберг обойдет?

Q: Это уже зависит от наших граждан. Все условия для взаимовыгодного сотрудничества мы создали :) Если участие примет каждый, то все будет хорошо, можете быть уверены.


L!: Перейдем к заключительному этапу интервью. Вы бы хотели, чтобы единое государство вернулось? И какие у него перспективы в нынешних реалиях?

Q: Честно говоря, никаких. Каждый живет на своем месте в нашем многообразном мире. У каждого свой уголок, где ему нравится. Разве это не прекрасно? Да и современная активность в нашей многогосударственной системой неоднократно превосходит даже ту, которая была при трех государствах одногражданственной эпохи (ЕС-Аргентина-РС). Что уж говорить про период ВСТ?

Я считаю, что это прошлое. Будущее - это ООН, это сотрудничество и развитие всех государств. А не искусственное сдерживание всех в одном месте.


L!: Как в Бретани? Не является ли нарушением французского законодательства статья, где закреплено, что Бретанью правят английские монархи?

Q: Это как раз я бы отнесла к интеграции государств. Чем больше государства будут сотрудничать и вести дела друг другом, а в моем случае - принимать прямое участие в управлении иностранными регионами, тем лучше для всех; заниматься внутренними делами полезно, но и о других нельзя забывать. Вот скажите, разве могут быть плохие отношения у Франции и Британии, если французской провинцией правит британская королева? :)


L!: Нет :) Какое ваше мнение, насчет позиции испанского премьер-министра по поводу заявки Франции в МЭС? Господин Патрон разозлился, очень.

Q: Я считаю, что не стоит создавать лишних поводов для конфликта. Мне кажется, что данные организации лучше использовать для максимальной кооперации и консолидации усилий для того, чтобы вместе сделать НРР лучше


L!: Ваш лозунг случайно не "Все ради НРР"? :-)

Q: Я была бы рада такому лозунгу, но пока что он "Все ради Британии" :)


L!: Чтож, Вот и Все. Что вы пожелаете нашим читателям и свои британским подданым?

Q: Всего самого доброго)


L!: До встречи и удачи Вам в правлении!

Q: И вам!



С вами был Life News, удачного дня и до скорых выпусков!

Так же прочитайте новое интервью с президентом США Naysio!


Интервью с Аликанте от 18 июня 2014 в Life News

Написано Роберт Макнамара, 06 November 2015 · 257 просмотров
El Pais
Изображение
Изображение

Наша редакция публикует старое интервью с Аликанте, если кому-то интересно.

"Дела в Бразилии как всегда определённо оптимистичны"


Интервью с герцогом Анжуйским Патроном Джонсом



L!: Итак, приветствую вас, господин Патрон! Как ваши дела?

PJ: Приветствую месье! Дела отлино, суета сует :)


L!: Расскажите о вашем приходе на проект, подробно :-)

PJ: О проекте мне рассказал всем небызвестный Capet, мы с ним в реале вместе работали. Несколько раз просматривал форум, немного читал, но решение зарегистрироваться принял лишь в декабре 2011 года. Конечно же пригласили меня в Бразилию. На мои возгласы о загруженности на работе звучали железные контр-аргументы господина Капета :) сдавшись ему, зарегистрировался для проведения нескольких часов в день. После получения регистрации в Бразилии решил создать политическую партию (Прогрессистская партия Бразилии), проек то политический, думал я. Ну партия слава богу активна до сих пор, но смысловой нагрузки в ней, да и в других партиях мало.

Бразилия вовлекла меня сразу, очень загорелся работой в Федеральной прокуратуре, где я отработал с января 2012 года по август 2013, хороли или плохо, не знаю. Временами мне нравилось тем, чем я занимался.


L!: Как сейчас у вас жизнь идет?

PJ: Очень насыщенно, реальная жизнь держит в тонусе, у меня работа связана с частыми командировками. Но НРР не уступает по накалу. Как по мне, то я нашёл своё достойное место и получаю удовольствие от игры и людей.


L!: Как дела в Бразилии? Что там может произойти?

PJ: Дела в Бразилии как всегда определённо оптимистичны :) предотпускной и отпускной периоды полностью захватили страну, все бразильцы на пляжах или по заграничным поездкам, государственные учреждения работают в обычном режиме, сейчас определится глава Парламента, скорее всего им станет ваш покорный слуга. Обещаю несколько резонансных законопроектов, каких сказать пока не могу.

Легче сказать чего произойти не может. Потрясений. События с бывшим президентом Бразилии Пал Сергеичем показали, что страна готова к нестандартным ситуациям. Поэтому сдаваться никто не планирует.


L!: А во Франции? Что ожидает Францию во внешней политике?

PJ: Франция заключила два договора о дружбе, сотрудничестве и добрососедстве с Бразилией и Европейским Союзом. На этих направлениях мы хотим сосредоточиться. Для меня важно, чтобы заключённые договоры были не просто безжизненными строками на сервере и впустую потраченным временем. Как только договоры вступят в свою силу будет налажена работа по их реализации. Если внимательно прочитать ряд их положений, можно разглядеть огромное пространство для творчества и сближения государств. С месье Государственным секретарём иностранных дел Себастьяном у нас солидарная точка зрения по этому вопросу, договоры должны исполняться.


L!: Будут ли изменения во внутренней политике?

PJ: Изменения грядут уже только потому, что готовится проект новой Конституции Франции как независимого государства. Я же вынашиваю планы по развитию системы дворянства Королевства, коренные изменения его формирования, и влияния на центральную власть. Но об этом детально рассказать не могу. Пока же работа ведётся по тем направлениям, которые требуют внимания уже сейчас. Таким направлением стали политические партии, чью деятельность Кабинет министров Королевства урегулировал совсем недавно. Сейчас в центре внимания правительства вопрос земель и собственности, в завершающую стадию выходит проект закона.


L!: Хорошо. Как вы относитесь к недавным событиям в РС?

PJ: Вы о министре внутренних дел Российского Содружества и произошедшем с его участием?


L!: Да.

PJ: К этим событиям отношусь негативно. Министр внутренних дел по долгу службы обязан обеспечивать в государстве правопорядок, то, что произошло в Российском Содружестве ещё не получило судебной оценки, но со стороны видно, что министр действовал как минимум против служебного долга. Месье Asterix5000 на посту с 7 июня 2014 года, и уже успел совершить действия, повлекшие неприятные как для него, так и для Содружества последствия. Мне кажется это опрометчиво с его стороны. Окажется он правым или нет, но правопорядок в стране на сегодняшний день нарушен, член правительства арестован.


L!: Это был, наверно, серьезным ударом по правительству Венизельского. Как вы относитесь к возможному объединению Франции, Испании и Англии?

PJ: Объединение исключено, поскольку в начале этого года с огромным трудом завершилось их разъединение на самостоятльные государства. Это был долгий процесс, в том числе познания самих себя. Возвращаться обратно, это как жить прошлым или жить в прошлом. Тем более граждан Английии, Испании и Франции, насколько это видно очень устраивает текущее положение дел.


L!: Ну, я не хочу никакой интеграции Испании с Англией. Что бы вы внесли на проект свое?

PJ: Мы на проекте очень много время тратим на письменное закрепление договорённостей, на создание законодательной базы. Но дальше скрепления этих документов подписью дело не идёт. Следование законам на проекте рассматривается как нечто факультативное. Странный парадокс, но выживание в политике и на проекте в частности зависит от твоего положения в среде игроков. Если бы я, к примеру, будучи прокурором незамедлительно отвечал на все нарушение законов, то являясь прокурором избираемым, не факт, что мои полномочия были бы продлены. С другой стороны в стране бы осталось мало жителей, которые бы не побоялись оставаться под юрисдикцией такого прокурора. Я хотел бы внести если не тотальное, то максимальное следование законам и в большей степени международным соглашениям.


L!: Очень хорошие хотелки :)


L!: Вы бы хотели, что бы ВСТ вернулось? И были бы у него шансы на жизнь в нынешних реалиях?

PJ: К сожалению или к счастью я не застал времён ВСТ, это было как я понимаю единое государство. Отношение к возрождению этой идеи у меня двойственное. С одной стороны мы видим обратное, ныряне не хотят жить в одном едином государстве. Их количество со временем то вырастает, то сокращается, но ни разу не доходило до менее трёх. С другой стороны разрозненность нырян тоже несёт опасность. Теряется интерес, начинает казаться что никому ничего вообще не нужно. Поэтому единого государства сейчас никому не нужно.


L!: А вы бы какое государство хотели вернуть? И почему?

PJ: Меня полностью устраивают те государства, которые сейчас есть в наличии. Выбор более чем достаточен, ностальгии не испытываю.


L!: Как вы относитесь к возможности создания Международного суда? Какие, по вашему, функции он должен выполнять?

PJ: Я думаю вместо Международного суда необходимо создать международный орган на подобии части ООН - Совет Безопасности. Этот орган должен разрешать межгосударственные споры и урегулировать их. Но мне пока сложно представить баланс между обязательностью его решений и их политической подоплёкой. История с Советом управляющих МЭС НРР яркий пример тому, как ситуация может вырываться из-под хоть какого-либо контроля.



PJ: Месье, интервью окончено?


L!: Нет, месье, оно вошло в заключительный этап. Можете дать дальнейший прогноз событиям в Российском Содружестве?

PJ: Произойдёт утверждение Государственной думой Генерального прокурора Содружества, который возглавит расследование инкриминируемых бывшему министру внутренних дел нарушений закона. Скорее всего преследование будет прекращено за отсутствием состава преступления. Но не исключено, что в действиях бывшего министра усмотрят призывы к насильственному изменению конституционного строя (революции), такая статья есть в Уголовном кодексе Содружества.


L!: Поправлю Вас - Генеральный Прокурор уже избран :) Я надеюсь на скорейшее разрешение этого конфликта. Что вас смущает больше всего в игре?

PJ: Оказалось сложный для меня вопрос. В голове крутится много ответов, но все они касаются вопроса что же меня удручает. Да вроде бы смущения у меня ничего не вызывает, разве что интерпретация игроками, простите за тавтологию, игрового законодательства.


L!: А удручает что?

PJ: Удручает скорость угасание интереса людей к проектам и идеям. Если игрок активен, то он сразу же получает массу приглашений. По незнанию он соглашается, навешивает на себя все эти должности, звания, проявляет много инициатив. А потом понимает, что не справляется, это вызывает обратную реакцию. Становится неинтересно и игра превращается в каторгу, куда заходить не очень то и хочется. Это мои личные наблюдения, в том числе за собой.


L!: Ну, я бы запретил новичкам как минимум три дня куда-либо ходить(всмысле, принимать гражданство и резиденство), чтобы по-лучше ознакомились с игрой. Наше интервью подошло к концу, что бы хотели передать нашим читателям?

PJ: Спасибо за интересные вопросы.

Передайте им, что лучше синица в руках, чем журавль в небе :)


L!: Хорошо :) Удачи вам и до встречи!

PJ: Спасибо :)




Генеральные Кортесы рассматривают кандидатуру главы правительства

Написано Роберт Макнамара, 05 November 2015 · 201 просмотров
Испания, Spain
Изображение
Изображение
Мадрид, 5 ноября 2015 года

Генеральные Кортесы Испании начали рассмотрение кандидатуры Sophie Windsor на пост председателя правительства, внесенной королем Испании Антонио I Алехандро.






Эль-Паис

Изображение

Эль-Паис - это международное новостное агенство НРР. Начало свою работу 20 июля 2015 года и работает по сей день.
Новости выпускаются в виде небольших сообщений, но так же возможен выпуск больших тематических выпусков, посвященные определенному событию, государству и т.д.

Штаб-квартира Telefónica S.A.

Изображение
Офис находится в Мадриде, Испанская Империя

Май 2018

П В С Ч П С В
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
28293031   

Последние посетители